电影拳法解说 高清

评论:

• 诗华荣 9小时前 :

  用一种mv的方式轻松拍了一个很有隐喻意义的小故事，what keeps you at home is not Covid.

• 闭雅诗 2小时前 :

  不必要的细节还是有点多。索德伯格还能翻身吗？

• 春洲 5小时前 :

  艾伦·索金在本片中依然展示出其在台词和剧本结构方面的创作才能，借助尼可（继《时时刻刻》后再次作出形象上的巨大突破）和哈维尔出色的演驿，通过戏中戏的形式将一出明星婚姻往事拍得戏剧性十足。遗憾的是作为故事核心的夫妻之间那些狗屁倒灶的事属实无趣，而对于麦卡锡主义问题导演的态度也较为暧昧。对比索金的前几部作品，既没有《七君子》的积极性，也没有《茉莉牌局》的娱乐性，更没有《乔布斯传》对角色的深度挖掘。

• 泉开朗 4小时前 :

  2. 办公电脑Windows，个人电脑MacBook

• 盛雅安 1小时前 :

  控制规模、场景、投入，控制得非常有效，拍出的电影情节比较紧凑，完美使用了希区柯克后窗的套路，从窥见案件，到掩盖犯罪，是一个情节链条自动跑了下来。

• 阚玉华 2小时前 :

  看什么都不知道。。。

• 贯巧凡 9小时前 :

  好莱坞只有三种编剧：傻逼、坏逼和艾伦索金。

• 芸菲 0小时前 :

  一流编剧二流导演Sorkin跳出了舒适区，于是两方面都成了二流。

• 美冰 1小时前 :

  电影就像一道奥数题，看一遍就明白了，就失去兴趣，看三遍还不明白，一样会失去兴趣。这个就恰到好处，第二遍看完，通透，完美。

• 逸凡 0小时前 :

  完全可以对患者的视听做更有原创性的表现。感觉像索德伯格接的一个行活，拍拍拉倒的感觉。

• 解涵畅 5小时前 :

  记住一句很random的台词 'The world he is from has a very narrow definition of manhood.' 哪里又不是这样。

• 霍云淡 9小时前 :

  索德伯格的可爱小片。反派演员蠢蠢的..还晃。

• 瞿映天 0小时前 :

  完美。只有一个缺憾，片名本来应该是ADA的。真好啊，理想的电影，如此简单，沿着墙壁与线缆就建立起了结构与方向。

• 郭娜娜 2小时前 :

  最后的高潮其实蛮有趣的 敢爱敢恨的女人无论在什么时候都能做出不同寻常的选择 nicole的演技的真的没得说 男主和jk那些人感觉没什么可发挥的 前面真的铺垫太久 但是6.几分有点太低了

• 饶璞玉 1小时前 :

  最后一幕的失神忘词，全片的动情时刻

• 畅映冬 5小时前 :

  索金一贯的风格，台词密集的吓人，很容易在开头就被劈头盖脸的信息量砸晕，但是逐渐进去后就好了。

• 韵雅 9小时前 :

  以小见大，还是有当代视角的，所以索金才会对准这段往事，你要说可看性那比漫威的电视剧还是强多了

• 是明达 6小时前 :

  1. 剪辑是真的烂 2. 就J.K Simmons这里的表演来提名男配是真的说不过去🤷🏻‍♂️

• 栋运 6小时前 :

  演员只认得妮可基德曼 演得挺好 剧情一般 叙事结构太流水账了

• 贝鸿轩 5小时前 :

  提到好莱坞，与之挂钩的总是阴谋、坠落、糜烂，这部电影通过真实的人和事展现了好莱坞人较为端正的一面。身在尘世间，不可避免地受各种利益的制约，有不尽人意之处，有各种困惑与烦恼，甚至还有意识形态的桎梏，但这位女演员内心执着、沉着应对，将自己的目标逐一落实，最后成为一位极具影响力的大演员。尽管片尾的字幕告诉观众，几年后这对男女主人公离异了，但从电影看，他们对爱情也是认真的。