举杯邀明月 高清

评论:

• 彤雨 9小时前 :

  巨石和EB真没什么化学反应，小白厅也持续表演最弯的直男形象，没有进步的空间。倒不如让巨石和小白厅来点反差更有意思。

• 扶敏思 6小时前 :

  虽然故事非常老套，老套到每个情节和任务设置都重复，但是风景还不错

• 卫丽丽 1小时前 :

  也不能说难看，就是太老套太没新意了，从主题乐园式的亚马逊到人物设定到服道化，找不到任何能吸引人的东西。当然，人人都爱艾米丽布朗特，但除此之外竟然找不到任何记忆点。不应该啊，夺宝冒险片不应该这么无趣。

• 敏雪 9小时前 :

  达到预期的片子，剧情虽然设计的很扯但是成片还是让人能看的很过瘾的。属于不用动脑子可以看的很开心的合家欢作品。冒险元素做的很到位，喜剧要素不缺，卡司阵容豪华，画面精致配乐优秀，还很努力加入了LGTBT要素，就挺合格的迪士尼作品。Emily和Rock的演技没得挑，小白厅的表演是意外惊喜（总算雪了冰雪奇缘的耻辱了哈哈哈）。反正就不要以太高的标准去要求的话，还能看的挺开心的一个片子吧~顺带一提其实丛林奇航本身也算是我很喜欢的迪士尼项目，因为它真的很不惊险咳咳咳。下次去迪士尼再去坐一次咯~

• 年鹏 1小时前 :

  迪士尼老套合家欢系列，连半出柜的男二都是无比套路的政治正确。买错成4D厅导致后半段和主角们同步晕船体验。

• 关凌文 5小时前 :

  20210804周三晚 分2次看完，标准娱乐大片，带孩子看吧，然后给迪士尼乐园创收

• 戚寒梅 4小时前 :

  迪士尼为了景区而拍的，一贯的迪士尼套路，不过为了巨石强森可以一看

• 倪友菱 8小时前 :

  平庸之作，不及预期，以为会媲美同是乐园改编的加勒比海盗一样，不过好像也要出续集的。

• 何琼岚 7小时前 :

  和加勒比海盗系列同出一路的迪士尼乐园主题项目广告宣传片。童话梦幻的饱和色调和暧黄打光，专注闯关打怪，温情搞笑的纯娱乐儿童片。很难抹除勇敢者游戏的影子，也处处可见夺宝奇兵发源的探险寻宝类型痕迹，虽然完成度无可挑剔，总是少了一些独立出众的辨识标志。三位主角都很出彩，在全年龄向框架下作了最大限度的时代进步表达。看完电影以慰疫情封锁当下对迪士尼的相思之苦。

• 回锐思 7小时前 :

  太恶心了太恶心了太恶心了蛇虫鼠蚁太太太恶心了！！！！特效对迪士尼来说已经是小菜一碟了，那就麻烦多花点钱和精力做剧本吧球球了。

• 彬佳 1小时前 :

  是迪士尼完美结局风格，但剧情有点拖泥带水。

• 敬杨柳 7小时前 :

  非常工整的夏日娛樂大片，迪士尼帶著製作另一部「主題樂園」改編電影的野心製作了這部，可以說是叢林版《神鬼奇航》無誤，作為豪梅寇勒梅瑟執導生涯以來最昂貴的項目，他真的是不負眾望交出了漂亮的成績單，該有的娛樂性全都有，我也看的很滿足，且單純以主題樂園作為啟發的改編電影，劇本其實也下了不少苦心，不是讓巨石強森在那邊耍man而已，該角的背景遠比我想像中繁雜許多，本片也讓我覺得像在看女版《印第安納瓊斯》，在冒險、探索古代遺址以及娛樂上做出完美結合，詹姆斯紐頓霍華的配樂功不可沒，好像在聽約翰威廉斯做的配樂。至於艾蜜莉布朗...完全沒讓我白花錢，實在太美太可愛了🥰🥰，傑西普萊斯就是醜角反派無誤，期待豪梅寇勒梅瑟與巨石強森合作的《黑亞當》，《叢林奇航》證實豪梅絕對有能力駕馭2億美金的大片。

• 夹谷丹蝶 5小时前 :

  作为冒险喜剧动作片来说我觉得很不错，虽然还是比不上《夺宝奇兵》系列，不过迪斯尼出品的风格往往适合带小孩子看，本片有着吓人但是不血腥的场景，好笑又刺激的动作场面，动听的背景音乐，吸引小朋友的神话传说，非常适合暑期档，值得一看哦，另外，此片不在大屏幕上看完全体会不到电影的魅力！

• 仵和宜 0小时前 :

  很 爆米花 俗套 欢乐 电影

• 延鹏云 7小时前 :

  不愧是迪斯尼 配乐就能听出故事的结构了 剧情非常老套 男女主莫名其妙从互相讨厌到互相喜欢 以及强森跟人家没有一点CP感 看得我要睡着了 适合儿童观看

• 井涵畅 8小时前 :

  一星给Emily Blunt 一星给大猫猫，太无聊了，不知道睡着了多少次

• 冰春 6小时前 :

  古早味冒险故事，马马虎虎，没惊喜，大猫乖，女主美。

• 凤昊东 8小时前 :

  没有创新精神，尽是套路，必然做不成加勒比海盗那样的系列

• 以映雁 3小时前 :

  作为冒险喜剧动作片来说我觉得很不错，虽然还是比不上《夺宝奇兵》系列，不过迪斯尼出品的风格往往适合带小孩子看，本片有着吓人但是不血腥的场景，好笑又刺激的动作场面，动听的背景音乐，吸引小朋友的神话传说，非常适合暑期档，值得一看哦，另外，此片不在大屏幕上看完全体会不到电影的魅力！

• 容令美 7小时前 :

  迪士尼就喜欢几十年如一日地新瓶装旧酒，如果有英国，那就在瓶子上印上女权logo。还有谁？