理查德格兰特真的好适合这种角色,全片最佳片段就是他讲述那段心酸往事的老旧式录影了吧,牙叔,戴安娜王妃……一众icon,就是那时的他们的精神支柱吧。
立意是比较新鲜,但是编导还是比较凌乱,代入感不强,看前一个小时前因后果理解起来有难度,导演故弄玄虚。有些情节不够合理,毒品为什么能灵魂出窍?真要那样的话,都可以诺贝尔奖了还卖啥毒品。
灵魂脱离就是我们现在的人生,不断的长大,不断地思想变化,最终围绕不忘初心结束。挺好
最喜欢新的回顾warrior queen那一段,有pose那味了。
人人都渴望被认同 还是电影版的好看一点 歌说不上不好听 也不惊艳
A附身B,附身C,附身D,附身E,都是只为保护一个女人。
设定还行
全剧透#讲的就是一个人灵魂出窍附在了很多人身上 这个【很多人】同一个目标都是去救本体的女朋友 从中牵扯出一宗毒品交易案。其实故事想象力还行 这个设定听起来有点酷又浪漫 特别是最后警察问“为什么这些人都要来救你?””女主回“他们不是这些人,他们是同一个人”会让人有点感动。然而电影节奏不好 而且我怎么感觉这里好几个人脸都好像换来换去我都有点脸盲了 还有觉得这样的枪战如果能加个高水平的长镜头会更好。
无功无害糖水片,男主角选的不是特别讨喜,歌舞也没有太让人眼前一亮的段落,但整体还算流畅。
创意不错,但打戏有点假,主角光环太明显了,尤其是1小时34分45秒-35分这段,反派的女人像是个傻子,主角跟别人正打着,她去藏到柱子后面,等把别人打死了,她才跑出来送死,请用点心好么,观众不是傻子,OK?一星给创意,一星给男主吧,男主换来换去蛮累的。
一般,最后也没搞懂一群人是干嘛的。回忆中社长抓过女主,然而女主在教堂又不认识社长莫名其妙。
题材很好,前半部分靠着挺有意思的,后半部分就进入众人救一女的模式,很血腥,我不喜欢,勉强看到结尾,应该是大团圆,逻辑上有点问题,不重要了,感官刺激下就ok了!
很一般的影片还是平权、价值观、认同那一套没有新意,对于这种事情在我看来就是“关我屁事”和“关你屁事”的区别。歌也不是朗朗上口,唯一惊艳的一场戏是“艺术品就是我”,如果不是英奥提名了我可能都看不到这部影片。
开始还不错,最后烂尾了。女主太让人调戏了,拍多了那种片,演动作片也总让人想起那种场面。男主还是犯罪都市让人恨。
跳脱一次就一个主角,为何要同一张脸????大可以玩的更high,到头来是个爱情片,6分
改变的很好,怎么有人如此对待自己的孩子,好在一路仍然是欢欢乐乐的,结尾也是开心的,唱唱跳跳好不欢乐!
73/100。直观上,本片在歌曲与编舞上的吸引度,让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力;话题上,对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画,也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思;但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了,虽然都有一些不那么平庸的点(《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实),但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义,而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪,一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的,男主和Richard E. Grant自然不必说,但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire,她可能塑造了今年最伟大的母亲形象,而她角色的所作所为,更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04
这分太低了吧,动作戏不错,这么简单的片还有人说看不懂?
故事太单一,一杀红了眼办事就毫无逻辑了。原本以为类似记忆碎片,很遗憾,只是披着灵魂游走外衣的无脑枪战片
3.0
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved