为了拍出属于自己的电影，丽莎·诺娃，一位在1990年洛杉矶阳光普照但阴暗的世界里有抱负的电影导演，误入一个满是性爱、魔法、复仇及小猫的奇异幻境。
怎么说呢，前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情，后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题；可我转念一想，电影是作者自己的表达，而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么，很多时候打高分还是电影以外的东西。
一般般吧，我感觉自己看到了很早之前的韩片套路，对这种套路感到厌烦
能拍敢拍三星起，中间是有点惊喜，但是总之太长了，没必要。
7.9分左右。
而它的主题公正和法治，我觉得法治已经深入我国民众心底了。
每个国家都有各自的问题，是选择直面还是逃避？允许监督还是禁止？允许讨论还是禁止？允许批评还是禁止？
四星全给题材 如果不是题材 真的没办法给一部2个多小时的MV这么多星……
反转再反转的电影，人性真是个猜不透的东西
电影四分，题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆，印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。
嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。
不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具
你以为的真相不是真相，你以为的正义可能不是正义，所以永远不要愤怒得太早。如果只有前半段，值3星，后半段一连串的反转和引发的思考让它值得5星。
而它的主题公正和法治，我觉得法治已经深入我国民众心底了。
What goes around comes around.
大众的愚昧
一个国家的尊严等于它给女性的尊严！！！
翻转+翻转，指出了很多问题，但感觉都是各种煽动。民众和学生也太好煽动了。
豆瓣看片这么多年，每年给到满分五星的电影屈指可数，印度电影再一次征服我。没有完美的电影，但本片值得，更值得国产电影反思（当然我们从来不缺敢拍的导演，只是大家都懂的无奈理由，唉...），转眼间 ，印度电影已吊打我们，太敢拍了！
几个疑问 学生会主席煽动的动机
印度现在的电影把严肃的社会议题和商业片所需要的跌宕起伏结合得越来越好了 虽然说里面所呈现的根深蒂固的顽疾远不是一场慷慨激昂有煽动力的演讲就能改善的 但至少没有一味的粉饰太平
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
