灯草和尚电影 国语 高清

评论:

• 仰宾实 0小时前 :

  工整严谨，也许激情不足，但能看出仿照对这一事件的反思

• 仲孙浩涆 9小时前 :

  历时百多天的审判就像个连续剧，演员各司其职，在庭审现场作秀，双方的立场很清楚，判决也早有定论，被告要做的，当然是借机扩大影响，无休止的藐视法庭，起哄作怪，把事实摆出来，让公众去评判，把战场上的死亡名单念出来，让历史去默哀。

• 岳帅思莲 9小时前 :

  非常Aaron Sorkin，刚开始那么多人物出场，感觉自己脑子都不够用了。全程密集台词但又没有废话，最后的念名字很动人。

• 函云 7小时前 :

  The whole world is watching.except us.

• 孝丁兰 8小时前 :

  本可以拍得更磅礴一点结果就很无聊，明明只有两条时间线穿插，却依然混乱不该被安插的成分被加入超量，不如做一页ppt来得清晰。我都怀疑我和热评看的不是一部电影。

• 子车凌青 4小时前 :

  他们revolution，他们蜕化，他们轮回。

• 宝冷松 3小时前 :

  2020-11-14 @849 Kiehl

• 摩凝莲 5小时前 :

  1860s和2010s没有任何区别。

• 卢梓颖 3小时前 :

  簡單來說就是 911大背景下的微觀群像，除了歌頌團結之類的普遍道德之外也不吝著墨於racist gender之類的沖突，其實是挺典的美式主旋律不過真誠得足夠打動人心😭好想去甘德看看

• 卫家奥 2小时前 :

  他们revolution，他们蜕化，他们轮回。

• 伟平莹 3小时前 :

  在此时这部电影的社会意义大于电影本身。拍的中规中矩，反派塑造的太不立体，尤其是大法官傻的莫名其妙。复杂度密度很高～Abbie和Tom两个不同文化派系的矛盾和融合拍的喜欢。

• 包玉怡 9小时前 :

  索金成为一流导演的最大障碍就是他是超一流编剧。

• 宇柔雅 8小时前 :

  20年过去了。

• 乜信瑞 3小时前 :

  以前反战，现在反川，以后反呼吸，美国因为能容许这些人蹦跶而美

• 摩巧曼 8小时前 :

  8分。对不熟悉这段历史的观众来说，能通过一部电影了解这些事情，而且还能看得津津有味，这就非常满足。在拍摄中纪录片片段的插入混剪营造了一种真实感。最后这些人虽然都被判刑了，但在历史中留下的却是他们反战的精神。而最后念战死士兵名字的部分，真正把观众的情绪给点燃了，感染力很强。

• 势白亦 7小时前 :

  forget cross-examination, settle in for a 2-hour long cross-lecturing

• 卫家丁 2小时前 :

  美国版《辩护人》。超高密集度台词看着太累，人物过于繁杂，形象不够明确，对于背景需求过高，看了一大半才知道究竟在纠结些什么，以及对于被告形象写得太单一了，完全正面的人物让剧本显得不够复杂，如果对于法官是这么单一的批判，那一整部作品的现实意义在哪呢？

• 接雨真 5小时前 :

  工整严谨，也许激情不足，但能看出仿照对这一事件的反思

• 彬敏 9小时前 :

  在911事件20周年之际，让我在喜欢音乐剧后有幸遇见这样一部优秀的作品。根据真实故事改编，几个人不同的变换身份，演绎了这样一群“来自远方的特殊客人”。如果你的生命中突然遭遇这样大的变故，你的生活又会发生怎样的改变呢。温暖，救赎。喜欢女机长的励志故事。百老汇，纽芬兰，奇妙的缘分

• 公良?涵涤 3小时前 :

  有什么用呢，现实不还是周而复始的上演，人类啊，就是这样