嗯...插死你小骚xue好不好的视频 高清

评论:

• 有琴梦桃 9小时前 :

  原来这才是真正的 The Tragedy of Macbeth.

• 骏钊 5小时前 :

  维基百科式的剧本，没能展现出所谓“家族”的厚重和复杂，过分平庸了。

• 缑翠柏 3小时前 :

  6.5/10。今天是感恩节，看完的感觉像是吃了一只料塞得太满的火鸡，like前面几口很美味，吃到最后有点想吐，非常惋惜怀念最开始的几口。之前看完The Last Duel，觉得年过八十的老雷尚能饭否，看完本片觉得他该退休了。上一次看群戏这么用力过猛的电影还是十年前的美国骗局，同样也是有人变秃有人增重，女主是幕后主谋。我真的有在努力喜欢这个故事了，lady gaga的表现也是真的很出色（她在本片的表演肯定可以提名奥斯卡影后），还是很有娱乐性的作品，就是没达到我的预期。

• 星晨 4小时前 :

  +0.5 娱乐性满分 不知不觉两个半小时过去了哈哈？

• 茂胤运 6小时前 :

  用了两个半小时看了一场GUCCI家族的内卷故事，结果却是螳螂捕蝉黄雀在后。其实为财产为权利，小到家庭大到国家，类似的故事数不胜数。最大的收获可能只是通过影片更了解了GUCCI这个品牌。Lady Gaga饰演的Patrizia还是比较惊艳的，完全表现出了一个女人对名利的欲望和野心，同时也暴露了在阶级固化的社会，虽然有些小聪明，但是底层的生活环境也限制了眼界和修养。更像是一种贪得无厌的暴发户心态。Maurizio则是很典型的高知商人行为，不失优雅和礼貌的抢夺利好，成功后慢慢物质化，最后失败。影片叙事流水，时长偏长，语言选择也很迷，观感寡淡无味。

• 查如冰 4小时前 :

  想象空间留太多就会有种断裂、碎片化、流水账的感觉。

• 植蓉城 4小时前 :

  老了，一个几十年前就能拍出末路狂花的大导演，现在尽拍辣鸡

• 酒白秋 9小时前 :

  一群浅薄的文盲拍的廉价美剧质感的电影，可惜每个演员都好认真都在挣扎，然而从剧本到导演特别是艺术指导全都是粗陋的俗人，也是，跟patrizia混在一起用她视角讲故事会出什么好东西？期待意大利出一部反击之作

• 车宏邈 3小时前 :

  也不知道多少符合事实，就是个嫁入豪门的灰姑娘野心太大被扫地出门后复仇的故事

• 说紫南 5小时前 :

  gaga和driver格外出彩（妈呀坐拥klimt的画！被壕到了（有点旧时代风彩

• 薇紫 6小时前 :

  改编自现实的电影里面的故事情节细节可能与现实不符，如果只是通过电影来铭记现实，那记住的只能是与真实情况有出入的现实。

• 铎依瑶 7小时前 :

  不知道原事件，还挺有意思的，敢情Gucci家族的人没一个好下场啊，太惨了… 拜托Gaga不要再演戏了

• 说紫南 3小时前 :

  阵容没话说，父与子、叔与侄、兄弟与夫妻之间为了家族品牌不断挑起纷争的故事也很有开发价值，可惜雷老做出来的效果就像记流水账，平铺直叙，一点儿冲突的紧张也没有，有人被忽悠，有人入了狱，有人被暗杀，这些大事件仿佛不起眼的小事，就这么发生了。

• 皇甫鸿达 2小时前 :

  放大私事的技巧-12/01/21 at AMC Garden State Plaza 16

• 祥逸 2小时前 :

  （Lady Gaga 不算糟糕的，但这个片跟新版《一个明星的诞生》一样难看，反倒对她ptsd了）

• 盘明志 8小时前 :

  既然是传记，就当个传记影片看。看着看着发觉这好像不是真的，怎么这么狗血呢，一如传统的金融大亨类编剧手法。虽被莱德利·斯科特艺术处理了很多，但毕竟这些事还是真的。的确挺唏嘘…… 另外gaga已经很厉害了，没必要吹毛求疵，非得说她的演技。阿尔·帕西诺仍旧是殿堂。片子有点长但还算吸引人！

• 雯俊 0小时前 :

  所有老男人视角的部分拍的都挺好，父子关系、婚姻破裂、资本收购家族企业等都很真实。问题是导演讨厌男女主（本质上是讨厌时尚行业），男主丑、蠢，和台词讲的不一样，既无魅力也无怪癖。女主更被刻画得刻薄、虚荣、控制欲强、歇斯底里。他们出现的每一秒都令人煎熬，结局自然无法引人唏嘘。所以这部电影有神奇功效，散场之后看到琳琅满目的奢侈品店，感到每条纤维都油腻、肥胖、没文化。

• 终晓博 1小时前 :

  导演发挥一般。整部片最让我动容的就是奥尔多出狱后得知保罗卖掉古驰股份的表演，帕西诺仍然拿出了他的表演爆发力，他抱着废物而已的时候，就像麦克抱着弗雷多，不同的是，他没有给保罗一个死亡之吻。

• 茹楠 9小时前 :

  豪门恩怨拍成这样，编剧真需要向TVB取取经

• 顿野云 5小时前 :

  平淡无奇的故事，只是对已知事实的枯燥复述，几乎没有任何吸引人的时刻。角色构建也大有问题，我们看不出帕特里亚是真爱她丈夫，还是只是想从他身上榨取钱财。看来编剧也没完全理解角色的本质。而毛里齐奥.哭泣成了一个左派角色，成了个没有安全感、自我怀疑的书呆子。后半部分，他对她失去信心后，突然就变得报复和愤怒，这中间缺乏了有效的人物转变，简直荒谬。只有帕西诺和艾恩斯被赋予了可充分书写的角色形象，尽管后者在片中大可忽略不计。根本问题是对任何角色都没有一丝同情，没有一个角色具有推动情感核心的功能。