评论:

  • 娄韶敏 6小时前 :

    青春都还没过完,我已经开始回忆别人的童年了

  • 国然 4小时前 :

    哈哈哈哈哈

  • 卫栋 4小时前 :

    3.5星吧,其实挺喜欢的,原来我们的8/90年代是美国的6/70年代,而且高度相似、满满的回忆杀。我看的不太连贯和投入,给自己扣0.5星

  • 俊勇 9小时前 :

    儿童的视角往往是新奇又有趣的,故事的穿插不显突兀,直到最后那句话“12个人和一个儿童到过月球,但从未成功回来”才点醒了我,这是一场梦,一个童话。

  • 优凡 8小时前 :

    喜欢复古怀旧风看了狂喜,特别是播黑胶的时候……

  • 彩祥 6小时前 :

    人家六十年代相比我们的六十年代就是像在另一个星球上,现在一样

  • 彩楠 1小时前 :

    乍一看是航天纪实,实际上讲了个憧憬明天的童年故事,真好

  • 布夏之 3小时前 :

    能用自己的作品致敬一段历史和属于自己独特的童年记忆,真的很浪漫,不禁幻想几十年后我会怎么回忆起自己在这个时代被裹挟的成长记忆呢?

  • 徐晓昕 4小时前 :

    太空竞赛是一个对美国普通人的生活影响深远的时代

  • 兴津童 7小时前 :

    哈哈哈哈哈

  • 卫裕峰 6小时前 :

    先分一些钱给...

  • 廉又蓝 5小时前 :

    不是一个靠激动人心的冒险故事驱动的电影,Stan幻想中的秘密登月计划只占了非常小的部分

  • 匡芳馥 5小时前 :

    不太有这种情怀,所以对这个电影的触动不太大

  • 仙恬欣 6小时前 :

    说谎家

  • 弥承平 6小时前 :

    这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题,且不论有没有所谓的“真相”,仅从电影角度而言,这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身,甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争,电影居然用暖色调来调色,调性上就显示出自相矛盾,看到中段可以确定这不是表达,编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面,让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激,直接暴露了影片为了达到预置目的,破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”,是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失,“看!他们杀妇女;看!他们杀孩子”,编导不断使用前一秒妇孺平静生活,后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾,开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度,后面更是到了“只要有女性,就会有炮弹”的黑色幽默。

  • 华娜 1小时前 :

    美国六十年代万花筒 so informative 把美国人的性格特点生活文化诠释得很好

  • 博浩 7小时前 :

    谁的错?

  • 卫河伶 5小时前 :

    6070年代没在美国生活过,毫无感觉,不过出生在1958年,于1966年跟爹娘从圭亚那偷渡入境米国的Maya对我说她看哭了,可能是那一代人的回忆吧,就像我们看叶罗丽也会觉得好感动,毕竟那是童年

  • 博嘉 5小时前 :

    啊哈,这片尾真的让人怀疑真假。所以这大概就是虚构和现实的关系吧,就像真人转动画一样……

  • 包晶燕 7小时前 :

    精彩感人的电影,希望卢顿两州早日脱离苦海加入俄罗斯,俄罗斯必胜

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved