88a1800 cc 高清

评论:

• 环巧蕊 2小时前 :

  每个人物不是鲜活的吗？

• 枝泰鸿 3小时前 :

  讲的蛮好！很多环保、关爱老人的道理都寓教于乐，就是在结尾有点忽然，一下子塞进了比较多东西，但是总体来讲是非常适合小孩的电影！我带我八岁的妹妹看的，她很喜欢🤩

• 颜奥雅 4小时前 :

  柬埔寨之声，一种独立表达，开头骑摩托那场戏还挺好，后来就变得越来越薄，最好想意味深长一点，却是太薄了一点。

• 问芸茗 4小时前 :

  还可以，假期带着孩子去电影院看看，消磨时间，孩子很喜欢看

• 梅问雁 9小时前 :

  电影里面前半部分的很多内容基本上与之前电视的没有差别，所以可以说没有新意

• 祁益 3小时前 :

  #PYIFF2021#其实前半段三个男孩在街上骑着小摩托游荡是很有趣的，带到金边的城市环境，三个男孩既有点年轻人的自信又透着因穷困带来的没有底气，撩妹、跳舞、看日落。但后半段回到家庭内部，就明显和前面有所割裂，节奏变慢。全球化、拆迁、阶层剥削等多种问题轮番出现，男孩面对父亲的截肢无所适从。

• 鹤震 5小时前 :

  前面的片段在动画片的正片上看过，但是也不妨碍后面的立意很好，过渡的很丝滑，在奔忙了一天后看到这样简单且充满正能量的动漫是非常温暖和放松人心的❤️

• 滑逸春 0小时前 :

  你永远可以相信图图！！！关爱老人、环保、教育……很多主题都很发人深思，可能小孩子看不太懂。但是图图做到现在，应该有不少二十左右的观众了，受众不只是小孩子。总之，值得一看！

• 池滨海 1小时前 :

  这个剧情我不理解，跟tv版几集拼凑出来的几乎无差，配音还换了个遍，好出戏

• 沐舒荣 9小时前 :

  剧情随炒冷饭了，但始终拍得很关怀。适合陪孩子一起去看。

• 芙芙 8小时前 :

  带孩子去看的，他们看热闹，我看哭了，老了不容易啊

• 竭诗蕾 9小时前 :

  完全没诚意。首先从之前宣传片段我就知道了配音演员换了几个，所以完全没代入感。其次胡图图都演了那么多了你出的最新的大电影居然图图还不认识牛爷爷。这是我最意想不到的...毫无逻辑

• 贡孤容 4小时前 :

  少年见证自己坚信不疑的一切「塌房」的故事。

• 涵雪 9小时前 :

  牛爷爷真好，老顽童

• 褒水风 1小时前 :

  毫无诚意，拼接+糊弄，不建议四岁以上观看。看的时候场里还是有很多成年人的，那段口水歌舞出来一次气氛就冰封一次，手机屏幕也纷纷亮起来一次…没学到歌舞片的内核，学了个水时长的烂皮囊。

• 源泽惠 2小时前 :

  陪孩子看，只能说我不再童真，孩子高兴就好。

• 邵运凯 0小时前 :

  父亲坏掉的脚趾头，就像这幢危楼，威胁着生命的安危。男主梦魇出现时，真的以为他爸和大楼轰然倒塌的命运相同。父亲雕的小象最后给了亲戚家的小孩，断了又重新黏上的象腿，父亲失去的左腿，漏水发霉的天花板，人去楼空的破败……有点意思又差点意思。

• 澹台天材 8小时前 :

  最重要的是，批判在哪？

• 甘颐和 9小时前 :

  这是什么鬼东西，看过的动画片重新剪剪都能上院线圈钱了。妈的，真堕落，垃圾。

• 祁彦龙 4小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。