空你几哇 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演: Richard Grant

剧情介绍

到底原片名Wah-Wah代表什么意思?原来指称叽哩咕噜的非洲土话,一方面摆明讽刺当地英国白人统治阶级明明鄙视却又刻意去亲近原住民的虚伪假面;另一方面对李察E葛兰来说,Wah-Wah是他烦恼苦闷时的忘情大喊,一种释放、一种情绪宣泄集合了米兰达李察逊(Miranda Richardson)、茱莉华特丝(Julie Walters)及埃米莉华森三位杰出的英国女演员,李察E葛兰聪明又刻意地把琵琶别抱的生母、父亲新娶的继母两个身份代入政治批判。米兰达李察逊饰演的生母是个欲求不满的悲哀怨妇,担任殖民官的父亲(盖布瑞拜恩)象征着日渐萎糜的大英帝国,至于充满年轻活力却被当地保守上层阶级排挤的美国空姐继母,自然代表着美国新世界了。当剧情走到史瓦济兰脱离英国独立,主人翁瑞夫正巧也因为父亲健康一蹶不振而必须走出其羽翼,至此,政治暗喻已经非常明显了。独立的个体注定要脱离父权的五指山,生母早已离去,连继母也注定随着父亲过世而淡出瑞夫的生命。在结尾的画面里,所有中老年角色悄然退场后,只剩下三个年轻人的背影,然后瑞夫戴上了父亲那顶象征大英帝国旧日荣光的官帽……

评论:

  • 凡洲 5小时前 :

    嗯 觉得男主的表演有些让人出戏 虽然我也知道北野武因受伤导致面瘫 还会间歇性眨眼 这是对人物的还原 但和女生第一次在舞台遇见的那场戏(那时候北野武还没受伤)表演实在有些奇怪…

  • 卫柏华 2小时前 :

    北野武的自传,关于梦想的故事。北野武也可以温情励志。“不要扮丑被人笑,而是要靠表演逗人笑。”

  • 仍文彬 0小时前 :

    感人是很感人啦,但总体还是俗套的励志电影,滤镜太厚,现代制作感太强了,缺乏上世纪街头三教九流粗粝感

  • 婷楠 8小时前 :

    有一些设定没有充分利用。卡司有点剧透…挺好,非常放松欢乐。漂亮女生可以远走高飞看世界啦。

  • 匡浩波 8小时前 :

    影片的大部分场景都在裁缝店内部,基本上算是个舞台剧了。

  • 仪香卉 5小时前 :

    这是一个关乎追求 生活 梦想 现实的故事 那么真实 但是又那么理想 有一个好师父 真的很幸福

  • 么雪羽 0小时前 :

    就在我以为是父女温情故事的时候,又翻了一下,可以加一颗星。

  • 公冶烨伟 6小时前 :

    本来气质挺好的,反转多了就俗了,做西装就做西装,加那么多设计还叫西装吗

  • 习浓绮 7小时前 :

    男主凭借演技让murmur也很有魅力。

  • 孝晨蓓 3小时前 :

    四两拨千斤啊 智斗电影 也是剧本杀电影啊 现在疫情情况下更考验剧本了

  • 敏璇珠 0小时前 :

    还行,明明是部美国片,但是英伦味还挺正的。导演是《模仿游戏》拿奥斯卡的编剧小哥,整个片子也能感觉到,非常强调编剧的存在。这种也属于是国内观众会喜欢的“强反转”的那一类片子,尽管我认为这个剧作还是有些过于依赖巧合的推动了,但娱乐性和流畅感还是不错的,对于首执导筒的长片来说,完成度已经很高了。同时,借用剪裁师的身份,形成一种人性表里的对比,以“文明”来掩盖“野蛮”,意象到位。服装美术非常精美,马克·里朗斯的表演也很强,三星半。

  • 喻芷珊 4小时前 :

    北野武应该更突破的演一下自己的。

  • 受婷秀 1小时前 :

    然而现在电影市场完蛋了,观众和营销号们都已经疯了,没片可看,没文案可写,大家像是荒岛上饿了很久的野人,稍微看见点像样的食物就蜂拥而上,奉若至宝。

  • 函琪 9小时前 :

    真扎实的一部记录师徒关系的回忆片,电影的运镜手法和情节、细节让我梦回八九十年代的巅峰港片,影帝的表演更是毫无挑剔,神态像极了北野武,就是颜值高了点哈哈。

  • 性江雪 5小时前 :

    总是觉得要算尽这么多人的反应还要天时地利简直是不可能完成的任务,况且大家都是成大事的人哪里有这么简单。但气场真的很强,果然还是要稳啊

  • 性明杰 3小时前 :

    总的来说,可以看,但不值得吹。

  • 卫军 3小时前 :

    “搅屎棍”这个词不是好词,但是我词汇太匮乏实在想不出来可以夸男主的词了,把他放到联合国,估计人类都灭亡了

  • 嘉辰 5小时前 :

    卧槽,这老年北野武也太有那味了吧,不愧是影帝(小声)

  • 明柔 1小时前 :

    明白了为啥座头市片尾要跳踢踏舞了。

  • 危学名 7小时前 :

    事实证明Mark Rylance确实是神,然而剧作也是一流的。从此影单里又多了一位可以持续期待的导演

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved