剧情介绍

  干练勇敢的瓦莱丽(娜奥米·沃茨 Naomi Watts 饰)是CIA“打击核扩散”部门的一名秘密特工,正受命在伊拉克调查大规模杀伤性武器的存在可能,然而调查中却根本没发现任何正在进行的核武器计划,这与很多美国官员预期的结果大相径庭。瓦莱丽的丈夫乔(西恩·潘 Sean Penn 饰)是一名外交官,被委托在非洲调查当地是否曾向伊拉克贩卖浓缩铀,而其结果也与瓦莱丽一样,毫无发现相关迹象,随后,乔在《纽约时报》发表了社论,详细阐述了他的调查结果,没想到却引发了一场极其激烈的舌战。瓦莱丽也受到了致命的牵连,她的特工身份很快被泄露给了一名华盛顿时事记者,她在海外的工作变得寸步难行,甚至危及到自身和同事的安全,家人朋友也无法承受地离她而去。这究竟是个偶然还是刻意陷害?面临工作和生活即将崩溃的边缘,瓦莱丽不得不忍辱奋力站起,以单薄的身体对抗这一切背后强大的阴谋……

评论:

  • 冼语芹 8小时前 :

    想象力很丰富,画面也不错,啪啪取暖也是很搞笑

  • 呼延绮烟 1小时前 :

    这么有故事的故事,拍成这么没情节的情节,真是个遗憾。

  • 旅白安 8小时前 :

    《黑店狂想曲 》导演新作,怪不得风格这么熟悉。

  • 严海阳 2小时前 :

    导演童心犹存,但本片绝非灵感之作。立意流于平凡,美术实在简陋。想象也始终缺乏,成片终于勉强。是电视剧的话还可以原谅,电影质感从缺。仿佛是导演自己才华的宫殿ceiling上的一个“巨型漏洞。

  • 坚云泽 2小时前 :

    毫无意义婚外情

  • 后燕楠 6小时前 :

    科幻小品,有几个地方还挺好笑的。类似的题材已经屡见不鲜,让-皮埃尔·热内也没能拍出什么新意。

  • 张廖烨烁 2小时前 :

    不知道怎么说,有舞台剧的形式,但看起来又好像闹剧。

  • 初岚 7小时前 :

    其实有点搞笑 想让狗去拉紧急拉环 结果被拉断了,想让车来撞玻璃 结果狗启动了保护主人机制 车也有防撞击机制 导致车也翻了 就是科技高度智能和人类意识下的相悖,是有点意思。但有点烂尾了 输入攻击目标的时候把自己的样子扫进去了 这也太蠢了吧!

  • 励振荣 8小时前 :

    却搞得没有什么故事性,对话居多,就像是话剧改编过来的。

  • 侍晓瑶 2小时前 :

    那么复杂的一次行动变成一个简单的把戏,还能编成两个小时的电影,挺佩服英国人这样慢条斯理的风格。英国人还是那么有气质。

  • 刁志专 2小时前 :

    把一个知道结局的故事拍的有悬念原来不难,难的是怎么去找战争片里的文戏的美。

  • 妍华 5小时前 :

    最伟大的发明应该是自我意识,以至于认为类人物的发展目标都是成为人,最大的bug就是除了人没有人可以成为人。。人是目的而非手段

  • 威忆灵 1小时前 :

    两任达西先生对戏啧啧啧,完全没有啥亮点。剧情其实还ok,无功无过的纪录片一样。詹森艾萨克好帅少帅,多给一颗星!!

  • 姿蓓 7小时前 :

    P.S. 三重间谍那位牺牲真大😏

  • 公冶紫云 0小时前 :

    你得表现自己聪明的时候 不能靠一味贬低别人的智慧 虽然希特勒是个大混蛋 但是也不能把他的智商描述的如此不堪 一个窝囊废 一个妻管严 俩人居然主谋 却又没怎么太用心 甚至中间还犯了不少错就把战争格局改了 个人觉得战争题材还是不要这么太过儿戏为好

  • 张廖诗蕾 7小时前 :

    荒诞故事,略二的设定和呈现……但讽刺也不够,近乎儿戏。。

  • 初德寿 3小时前 :

    又是一个被疫情逼急了随便找墙跳的?真是无聊

  • 双皓轩 0小时前 :

    法国人真的很喜欢拍这种很有意思又没意思的电影。

  • 卓晓桐 0小时前 :

    本来是挺冰冷的战争机器上的齿轮,却被感情戏的丝线绞住。本就有夸张成分在,经这么一弄,更加温吞。对战争片或者历史片的固有期待,被缺少起伏的故事打碎。

  • 市夜卉 0小时前 :

    蛮惊喜的。英国范儿我喜欢!脸叔还是帅的,不过那段感情戏不是很有必要,故事本身的悬念和转折已经够充实了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved