69堂课堂在线视频 高清

评论:

• 凌欢 6小时前 :

  是让死亡渺小的东西

• 夕忆曼 5小时前 :

  《鸭先知》最好，《诗》挺平稳，其他两部不及格。

• 公叔千风 2小时前 :

  王菲的如愿让人听哭。电影却煽情的，就是我明知道你就是想煽情但我却很反感。煽情已经不是一个褒义词，不炫技不讨好，能演出的真实，动容才是牛比。章子怡的诗，在情感表达上是到位的，但是故事结构确实太简单了。徐峥的广告反而真的让我能感受到情怀和吃螃蟹的精神。吴京那骑兵是向死冲出气势的吗，应该是为了展示不怕死的壮烈吧，没劲。沈腾除了搞笑，下海救人是来尬谁的。

• 公良凡白 9小时前 :

  什么他妈的情感细腻，这他妈叫仗着片儿短！

• 包玉怡 4小时前 :

  “春江水暖鸭先知”

• 修含玉 8小时前 :

  前三个故事都不行，吴京全方位差，章子怡徐铮简单陈旧勉强及格，导致沈腾看了个开头就关机了。

• 娄晶滢 1小时前 :

  妈妈可能会死，如果妈妈死了，你会不会后悔，现在还在跟妈妈赌气？

• 刑诗霜 6小时前 :

  藉此也向我的父辈致敬，你们是世界上最好的爸爸妈妈！

• 于雅美 2小时前 :

  徐峥部分比较好，沈腾部分比较麻花，其他部分一般

• 帖诗霜 8小时前 :

  是让平凡的我

• 德驰 4小时前 :

  1乘风，抗日骑兵团，老父亲吴京＆吴磊

• 媛俊 3小时前 :

  后面两个实在是不知所云，就算是徐峥和沈腾也写不出好的命题作文啊，唉

• 俞新霁 8小时前 :

  相比前两部缩减了故事数量，想通过时长的增加来丰满每一个故事的剧作，可惜反倒让4个导演暴露出了自身剧作把控力上的薄弱；最好的是章子怡的《诗》，虽然也存在着叙事和调度的短板，但相对来说情感表达以及表演是4个故事中最好的，总体来说观感逊色于前两部 ★★☆

• 奈虹颖 4小时前 :

  65/100 这些导演这点审题能力，除了章子怡，全都拍成《我和我爹》

• 孔梓美 4小时前 :

  乘风，吴京一如既往的用力过猛；诗，章子怡让人眼前一亮，通篇眼含热泪，致敬我们的父辈，他们不为人知的奋斗过、燃烧过、热爱过；一个父与子精忠报国视死如归，一个两代人默默奋斗甘作中国航天奠基石，关于中国第一支广告片的鸭先知显然接不住这么厚重的前戏，徐峥稍显平庸且和前两个故事形成明显的撕裂感；本来沈腾马丽有望一锤定音，可是少年行却意外翻车，这次的压轴戏比我和我的家乡中相差甚远，包袱抖不响立意空洞乏味，全程尴尬不断直接拉低了整片水准。

• 严醉香 6小时前 :

  第一条样板戏；第二条散文诗；第四条麻花独角戏。就《鸭先知》还可以。

• 乐正以旋 5小时前 :

  徐峥这一段的调调我很喜欢 但确实还是章子怡的更有电影感

• 古俊爽 3小时前 :

  平凡的渺小

• 慧洁 4小时前 :

  乘风感觉很一般。诗很难看的下去。鸭先知和少年行还算轻松。

• 北山彤 5小时前 :

  徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我，成就大我”的导演，故事本身生动风趣，影像风格也最为出挑。最差必属沈腾，影像审美和质量低劣，故事转折生硬，强行煽情，强行卖笑，与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理，吴京直接让主角的母亲/妻子缺席，取而代之的是另一位临盆的军属，其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义；章子怡由于是女性导演，所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题；徐峥部分则要扎实许多，既展露了母爱，也在关键时刻突显妻子的情爱，完成了母与妻双重身份的表达；至于沈腾部分，马丽就是一个扁平、悬浮的工具人，比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时，又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上，这是件矛盾的事。