剧情介绍

故事的背景是在1795年东印度公司殖民统治印度期间,殖民统治者想要抓住反抗组织”阿扎德“的领袖(阿米特巴·巴强饰演)于是找来了混混弗朗基(阿米尔·汗饰演)充当间谍,但弗朗基在潜伏过程中却有了另外的想法,一段充满了意料之外的动作冒险故事由此展开.....

评论:

  • 富玉堂 1小时前 :

    比长城更加坚固的是中国军人用血肉铸造的钢铁城墙!在水门桥上的七连和九连的战士根本就没有想过回头……第一部的时候没有掉眼泪,但第二部还是忍不住哭了。中间的泪点有点多啊!什么特别好?是你们特别好啊TAT

  • 度修能 3小时前 :

    我哥看电影之前剧透骗我说最后只死了一个人,我满怀期望看到最后👋🏻👋🏻

  • 俊槐 6小时前 :

    前面一小截战术布置很清楚,接下来却出现了多个不能原谅的错误。

  • 包晶燕 6小时前 :

    正是因为有那些勇于冲锋甘于奉献不畏牺牲的英雄才能有如今的和平年代,战争场面和整体观感比第一部要好。

  • 振沛 2小时前 :

    美国是怎么给大伙儿塑造自己二战功劳最大的错觉的……

  • 喆晨 7小时前 :

    就一直拉着他手看的,很惨烈,所以,反而不知道要说什么

  • 冼碧曼 1小时前 :

    看得出来影片成本很高,拍的很辛苦,演员表演很卖力气,没了

  • 完颜融雪 7小时前 :

    相比第一部剧情更加紧凑、清晰,演员们都演的很好。

  • 卫诚然 0小时前 :

    还行吧,一代人的苦与泪造就了下一代人的平安与繁荣富强。在这里吴京的主角光环终于得到了全方位的展示。

  • 宦夏青 4小时前 :

    别的不说 配音太烂了 无意义的慢镜头太多 根本不是个用心之作

  • 拓拔修齐 1小时前 :

    因为当年的那些付出,才有今天的幸福生活,可是他们望着故乡的方向,却再也回不来了。

  • 图门语蕊 9小时前 :

    对比长津湖,好了太多。把一场战斗说清楚,总归比说一个战役要好的多。

  • 姒智晖 3小时前 :

    前一个小时剧情较少打仗场景密集看的很疲惫,后一小时故事比较丰富,第一部泪点在老雷,第二部泪点在余从戎。另外易烊千玺人物塑造力真的蛮强的。

  • 夹谷采蓝 5小时前 :

    一边看一边情绪七上八下,一开始易烊千玺我都没看到,然后朋友说刚才易烊千玺扔了两个手榴弹。。。比第一部情感递进少,可战斗很精彩啊。就是人物太多了,一些配角我都记不住谁是谁就死了。

  • 师思若 9小时前 :

    美军为什么对着在水门桥上的解放军放大炮?不怕自己就把自己的退路炸了吗……

  • 凯峰 7小时前 :

    突突突,突突突。战场上哪有那么多时间感慨和抒情。。。

  • 卫柏华 3小时前 :

    只有为自由而前赴后继人们,才让现在的人们享受和平年代,向英雄们致敬。

  • 万博明 2小时前 :

    能激发各位深沉强烈的爱国情感,

  • 初初 2小时前 :

    凑合看吧 之后再去看看上甘岭 感受一下当时的精气神

  • 弘向山 2小时前 :

    中国人向来是喜欢大团圆结局的,同时相信努力奋斗牺牲就一定会有个好结果,但当这种深镌于民族基因的期待被现实打破,现实的残酷性和电影的艺术性就再上了一个档次。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved