实验伦理审查表模板 高清

评论:

• 叔星纬 0小时前 :

  诗最后煽情过度了，而且来个长大宇航员后续从故事上说没有必要。徐峥致敬韦斯安德森啊，他的帕发挥稳定，怕妻子回家梗有点老。其他没什么可以说的。

• 后伟懋 8小时前 :

  明明四个故事完全不一样，搞成拼盘是不太好，希望下次别硬凑“四史”脉络。最喜欢第二段航天人的故事，万万没想到，无论是导还是演，会被章子怡折服。 “父辈”显然割裂了性别，忽视了半边天，所以冲着这一点，子怡的重要性尤其凸显，足以镜象对照徐峥和沈腾两部。四个故事泪点都足够，但是，我只给三星是因为依然很儒家思想，也要给不那么喜欢打“伐木累”模式的人以自由呼吸的空间。（上个月看的，发现评错电影了……）

• 南茂德 4小时前 :

  我的孩子

• 悉凝荷 8小时前 :

  乘风：以革命为历史坐标，从骑兵的小视角切入，家国情怀投射在了一对军人父子身上。吴京早已对军事题材游刃有余，但在命题作文内还是显得杂乱无章，长枪冲大炮是什么鬼

• 刀一雯 2小时前 :

  全球电影业都不好过，希望能保住电影艺术的成就，好东西不能失去。

• 员幻珊 6小时前 :

  徐峥拍出了点韦斯安德森的感觉，这两颗星都是他的

• 夫冷珍 4小时前 :

  然后章子怡太圣母了，拿自己对待孩子的态度来塑造60年代的母子关系。不说60年代，70、80甚至90有几个母亲没有打过孩子？只是手轻手重而已。

• 凡玉 0小时前 :

  爱国八股，第一篇还行，情感的悲壮点燃掐对点，后几个就做作了。

• 彩香 2小时前 :

  诗＞鸭先知＞少年行＞乘风

• 庆沛凝 5小时前 :

  乘风6诗8鸭先知7少年行5，吴京大男子主义直肠子构思无差别煽情实在观看疲劳；章子怡是在用镜头语言讲故事，有腔调文学感强，主题又是与父辈联系最紧密的一章，最为抢眼；徐峥仍有巧点子但相比前两部明显偷懒，模仿韦斯安德森也大可不必；开心麻花再次摆烂，些许笑点已是最大贡献。

• 士昭君 9小时前 :

  80年代初还在用票券，这电影里写得太市场经济了。

• 卫珉序 1小时前 :

  徐峥模仿韦斯安德森太有意思了，本土化演绎70年代的上海故事

• 岑寄柔 2小时前 :

  平凡的渺小

• 华远 8小时前 :

  (7+)除了吴京的第一部分以外都还不错，徐峥的鸭先知高于预期，寓教于乐大法好，2019-2021国庆三部曲，分别标记了两星三星四星，也是一件很有意思的事情

• 卫家诚 2小时前 :

  诗那个用情太深，所以最好。骑兵团拍的也不错。徐峥的喜剧也在线。沈腾吃亏在包着科幻外衣漏洞有些而且没有历史意义。总之四导发挥都在线。

• 同飞兰 3小时前 :

  保持我和我的系列的特点，多段式的处理方式。不同的时代背景。跟去年不同的，个人觉得今年最差的恰恰是麻花那段。吴京的处理方法还是那么简单粗暴，徐峥对上海弄堂的驾轻就熟，韩昊霖的表演依旧加分；反倒是章子怡那段感觉最佳，明显不同于其他三段，大漠，孔明灯，多样的光线，穿插的叙事结构等等，无不体现着女性的细腻与浪漫，最浪漫的一个镜头当属中国的空间站与东方红一号擦肩而过，这种表达瞬间触动国人特别是航天人的自豪感。

• 捷文宣 3小时前 :

  徐峥那部分最好，要是去掉后一点在大楼上的部分就更好了。

• 加晨 9小时前 :

  想创造/

• 丰夏青 7小时前 :

  徐峥那部分最好，要是去掉后一点在大楼上的部分就更好了。

• 典开济 0小时前 :

  “万里长空任鸟飞”