评论:

  • 武浩波 8小时前 :

    没有前戏,直接开干,比较难代入人物,但能在这么小的场景里刻画这么多角色,也挺不容易,应该属于是emo女儿的作品吧。

  • 然祯 3小时前 :

    小场面狙击,气氛不错,勺子亮点,子弹特效有点出戏。

  • 锦芙 2小时前 :

    呜呜呜呜呜呜呜狙击手太好看了呜呜呜呜呜!!!呜呜呜呜不愧是老谋子!!!张艺谋牛逼!!!我哭的稀里哗啦的出来[悲伤][泪](看到我爸妈也在抹眼泪)

  • 蓓柏 3小时前 :

    4.在国师量产的今天,我们要珍惜。

  • 枝春柏 3小时前 :

    当敌人为了干掉刘文武一个神枪手而洋洋自得时,他们忽略了,智慧和意志,都是可以传承的。

  • 林佳 9小时前 :

    虽然整片时间较短,但是内容却毫无缩水。在短短的一个半小时内,不仅向观众生动的展示了每个五班成员的性格特点,还展示了刻在每个中国人民解放军士兵血液中的印记,那是为了战友甘愿舍身成仁的印记,那是为了任务无私奉献自我大无畏的印记,那是为祖国干洒热血和青春的印记。破防的是亮亮从伤口中抠出情报藏到朝鲜小男孩的头发上的那一幕,让我深刻的体会到若没有那时的志愿军战士的自我牺牲哪会有我们现在的美好生活。

  • 熊诗筠 7小时前 :

    不认识的张三王五死时真的很难引起共鸣啊,浪费胶卷,浪费笔墨,浪费时间,浪费生命。

  • 齐乐正 5小时前 :

    《狙击手》的叙事格局是非常小的,而影片的推进 是依靠于一定程度上的媒介误识,这种媒介误识表现在 黑白报纸上两种信息的展示决定了中美两方的动机不同,美军看到的是侦察兵亮亮和刘文武照片上的兄弟关系而进行逻辑推导,而忽略了照片上的一行汉字 “把青春献给祖国”,这种信息带来的误差也正是理解当下中美关系的一种突破口,它标识了这其中的文化差异 价值观取向以及在本雅明意义上机械复制时代下媒介方式的变动所产生的影响。 影片的最后 拿着报纸的大勇哭诉着 刘文武及队友的牺牲 而上级长官的答复则标志着英雄原真性的破坏,英雄不再具有唯一性,而是具备传承性,权力的重新分配导致媒介从礼仪功能的膜拜价值向政治功能的展示价值滑动,而英雄在媒介上的传承性更是价值观叙事不断拟人化的表现,是过去更是我们的当下。

  • 薛丽玉 8小时前 :

    四星减,从美国狙击手上坦克开始垮掉,明明不畏生死却惧怕军事法庭,虽然可以用英雄虚名所累勉强逻辑自洽,但高手对决的那份冷峻崩没了。片尾带着大部队的连长,以及笔画吓死人的孩子糖都算败笔。另一方面,五班的群像不错,从哭鼻子到独立面对敌人的成长,大铁勺也比战士对物质匮乏的牢骚更有感染力。

  • 訾宏邈 3小时前 :

    张艺谋宝刀不老,比较深刻的演绎了抗美援朝的“冷枪冷炮运动”。

  • 骏树 4小时前 :

    还是有点点为了剧情效果,比如美军喝东西被打中;坦克没子弹…

  • 齐乐正 6小时前 :

    故事背景:抗美援朝后期的冷枪冷炮运动

  • 邸雁菱 9小时前 :

    张艺谋果然还是适合讲一个小故事,然后把细节无限放大

  • 田骊燕 6小时前 :

    讲故事,讲个好故事,刻画人物,对于国师来说已经信手拈来。大师之所以为大师,就是会做减法,不啰嗦,讲个好故事不需要太多废话,而且会掌握节奏,即使电影里有很多长镜头,但一点也不感觉多余。向最可爱的人致敬,向为共和国牺牲的英雄们致敬!

  • 钮弘和 4小时前 :

    本谋吹觉得吹起来有点费劲。美军拍得太差,时常给人《鱿鱼游戏》变态白人既视感;以及可能要模仿老电影的观感,总有突然的变焦镜头,每次都觉得出戏。但这次get到了章宇,爱了。

  • 阳安福 0小时前 :

    对张艺谋本来并无好感,无论前面好坏。但狙击手紧凑,场面虽小气节全胜,逻辑清晰,真的是我喜欢的样子。

  • 橘萱 7小时前 :

    2.比《生死之墙》更为冷峻,这是属于我们自己的传奇,致敬抗美援朝英雄张桃芳。

  • 花梦 4小时前 :

    3.结尾的一幕是否令你热泪盈眶,五班还在,《最冷的枪》献给最可爱的人。

  • 钦自怡 4小时前 :

    老谋子不愧是老谋子,以小见大,小成本也能拍出经典,看了闭幕式好精彩,我要再去刷一遍

  • 贰韶丽 8小时前 :

    张艺谋的高产令人佩服,战争太残酷,致敬志愿军战士们。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved