pdd语录 高清

评论:

• 淡鹤梦 7小时前 :

  故事讲的非常流畅，花了很多笔墨在塑造两个青少年角色，事件的受害者和被告，他们各自的原生家庭，解释着二人的“迷之行为”。很喜欢这种讲法，对于看多了韩剧国剧的狗血节奏的观众，会觉得和情节无关。因为他们的父母，才有两个这样的年轻人。影片的另一亮点是法庭戏的部分，女性和男性对于性事的感受上和认知上的错位，造成了这个案件，而法庭只讨论同意权。男人可能永远也不理解，就是那几十秒钟的快感的事情，怎么女性会想到了那么多，你让我感受到了委屈，就是一种不自愿。话说一大票法国一线明星为这个戏当配角，可以一看的。

• 菅鸿煊 2小时前 :

  我只是一个能变成人类的奥特曼，这台词，废话文学是吧😅

• 雨采 4小时前 :

  沈腾的那一节，水平明显和上面的三节不在一个档次上，我还以为看的是少儿节目，制作落后而且粗糙

• 牢凌香 8小时前 :

  相比行动，动机永远是一切的起因与归宿

• 耿傲菡 9小时前 :

  那个女实习生给他爸生了个孩子？？这个情节有什么用，我不理解

• 珍梓 0小时前 :

  TV完结后的两年，因为永恒核心的不稳定（拉伊拉的阴谋），使得剑悟再度回归，而泽塔也追击赛雷布洛来到此处。

• 泽安 6小时前 :

  还是metoo那些扯不清的事，稍显陈词滥调，不过法庭戏还是蛮精彩的，值得加一星

• 计宣朗 8小时前 :

  说是特别篇，其实也是一个剧场版。预告里把辰巳队长剪的像一个反派，反倒是时岗队长是主角方的样子，没想到剧中反过来了，进姐夫的时岗队长前期塑造的确实完美，然后就来了一个180度大转变。

• 窦宜欣 3小时前 :

  可惜专门为了甘斯布小姐跑了一个小时去看首映场，结果只来了她儿子和老公，不管咋样，值了

• 顿芮波 1小时前 :

  一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

• 诸宏放 5小时前 :

  和最后的决斗叙事方式类似，但这部只是通过男女两人不同的视角展开这个案件，我们可以深切感受到双方的想法，就像结尾律师的结案陈词说的一样，两位都说的很好，但比较而言我更加赞成男方律师，虽然我是个女性，但想了下结尾和女方陈词，“只有说 不 才代表不同意吗？沉默就代表同意吗”好像也很站女方……这本身就很难定义，并不觉得像其他影评说的摇摆不定（胆怯）

• 胡雨星 1小时前 :

  吴京，太主旋律，过于形式。章子怡，一锅乱炖，不过感情细腻。徐峥，亮点，很徐峥。沈腾，没什么特点，家族成员都露脸了。

• 晨佑 8小时前 :

  吴京的那部前半段还可以，后面冲锋太无脑了，导致情绪根本带不进去。

• 祁子窈 4小时前 :

  一切都会败给时间，每个人都是赤裸裸地来，又赤裸裸地归去。

• 莉琳 7小时前 :

  章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……

• 逸楷 3小时前 :

  控辩双方律师给人印象十分深刻。辩方律师是司法指定的，竟然全力以赴为男孩辩护，控方律师则是一位漂亮、干练的女律师。双方最后陈词很精彩。

• 聂春晓 8小时前 :

  "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

• 樊英卫 4小时前 :

  诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好！

• 饶孤容 7小时前 :

  就没有一个短片视听上有想法的

• 祁瀚林 2小时前 :

  故事是场罗生门，无奈剪辑太散，节奏太慢，完全没有达到观点在不同的陈述中反复横跳的效果。男女双方双人视角分开很容易先入为主，结尾双方律师说的倒是蛮精彩。夏洛特·甘斯布这戏份也是迷惑…