剧情介绍

  http://ent.sina.com.cn/v/2006-07-31/14111179588.html
  祠堂是家族的圣地。
  而在男尊女卑的时代,祠堂也是女人的禁地。
  而我们这个关于祠堂的故事,恰恰是围绕着一个女人开始、发展、最终走向不可预知的结局。
  明朝末年,徽州府临源谢家象征宗族团结兄弟和睦的祖祠悌让堂。同祖不同宗的前谢家长孙谢致卿和后谢家长孙谢致成一起在祠堂举行新婚大典,喧闹中祠门突然倒塌砸伤了前谢志卿,给喜庆的两谢族人心头蒙上了不祥的阴影。
  戏班班主郑芝盟之女郑秀云自小与谢致成青梅竹马,却阴差阳错嫁给了谢致卿。新婚不久,致卿与致成结伴外出经商,秀云从此开始了徽州女人“一世夫妻三年半”的漫长寂寞的等待。
  以秀云的公公秀才为代表的前谢,和以三爷为掌门的后谢一直在为宗祠的掌祠权而明争暗斗。秀才屡试不第,遂将耀祖光宗的全部希望倾注到被乡邻目为神童的小儿子致相身上。后谢三爷虽然自己有三个儿子,却仍将长房长孙谢致成视如栋梁,倾力培养。
  二谢的争斗随着后谢三爷家老三谢格非的中举而渐趋明朗,前谢秀才为此请来秀云的父亲单芝盟做调解,单芝盟将自己新编的劝善戏文拿出来,希望以一场大戏的演出化解两谢的干戈,不料秀云的小姑子玉芬却在演出期间与戏班小生私奔了。
  平凡的生活里,乡女秀云遭遇到一个个不平凡的生活考验,持家的重担过早地落在才二十出头的秀云身上;小叔致相因为生病而在生活上养成了对她极度的依赖;被找回来的玉芬因触犯族规,要被处以“沉江”的刑罚;丈夫致卿出门八年,归家时却带回一个姿容艳丽的小妾和一个才会走路的儿子;致相中举;秀才失疯;玉芬女扮男装进入戏班;而致卿却在生意最得意之时遭逢不测;……岁月流逝,悌让堂在两谢轮流主持下迎来一个个告安祈福的祭典,接纳一个又一个或光荣或平淡走完他们人生旅程的谢氏族人,与此同时,被挡在祠堂外的女人们也在默默的等待、辛苦的劳作与无言的祈望中耗干了青春丰腴的姿容,熬白了缕缕青丝。
  二十年弹指而过,耄耋之年的秀才公公倾十数年心血修撰的谢氏统宗谱终于告成,前谢族人大喜之际,年过七十的三爷却集合起后谢族人对新谱口诛笔伐,誓言要将谢家历史上所有未决之疑统统做一归结。两谢正为此打得不可开交,已是大富商的致成从外面回来,告诉乡人,李闯王进了北京,崇祯帝以身殉国,满人铁骑踏入山海关了。
  一生未出过远门的乡民们对国家前途忧心忡忡,莫衷一是,这时,八年前忠勇殉国战死在北方前线的致相突然死而复生,出现在秀云面前。喜悦与激动过后,谢家人才知道致相做了满人任命的徽州知府,带回了满人的第一道政令:剃发。
  两谢的血性后生要杀致相为族除逆,三爷与秀才则为了谢氏一族的安危存亡进退两难。一场史无前例的盛大祭典成为谢氏一族向祖宗最悲情的告白,一场冲天大火烧掉了两谢始祖兄弟亲手奠基的悌让堂,送走了一个忠淳敬朴的时代,也为后世埋藏了一段渐渐被改写了的历史真相。
  故事至此并未结束,秀云才葬了公公,忽然又得到清朝皇上的旌表,这当然是致相努力的结果,秀云领旨谢恩,将几个孩子托付给致成,并与他定下来生之约,而后只身前往府城,来见致相……
  个人、家庭、宗族和国家,欲望、道义、荣辱、情仇和生死。《大祠堂》昭示了中华民族的连绵不绝、中华文明的生生不息。《大祠堂》代表了文化的无尚价值、也代表了生命的超越永恒。
  《大祠堂》涉及复杂多样的人际伦理:恋人、叔嫂、夫妻、父子、妻妾、主仆、朋友和兄弟,在朴素平实和流畅自然之中讲述惊天地泣鬼神的动人故事。

评论:

  • 卫泓 6小时前 :

    不然我是万万不看的。

  • 依雪 3小时前 :

    感觉李的角色就是性转版的洪,这样看多了一分狡黠与真诚。最后在电影院似乎是一个环形结构,让我又分不清短片和结局是想象还是现实。

  • 居绮美 6小时前 :

    像vlog、纪录片,又被巧合冲淡。翻了翻演职员表,导演和女主是恋人,就颇有一种微妙感,这种微妙是电影里如何借小说家之口宣告、驳斥也掩盖不住的。

  • 圣语薇 8小时前 :

    3.5 什么叫为演员(爱人)创作——不拍戏?不要你管。要剧情?不要你管?要彩色的?好的,老婆。

  • 彤灵 5小时前 :

    不知道该打几星,两星四星似乎都很合适。行了行了,知道你们很甜蜜了,下一个。

  • 倪冬灵 9小时前 :

    洪尚秀电影固定职业群体:男导演,女演员,搞文艺的男人,搞文字的女人… // 结尾低头浅笑摆弄花草的敏敏,就是本人2022上半年邂逅的最美电影瞬间~ // 转为彩色画面后,俺直呼黑白光影才是歪歪滴艾斯!!

  • 嘉恒 9小时前 :

    黑白文艺片的腔调,甚至都不是那种抒情的文艺片。整部电影就那几个镜头,你要说这是生活派,我会觉得这就是纯扯淡。这样的电影会火或许真的是因为金敏喜,但也不算太压抑,但属实没必要看。

  • 司马飞柏 8小时前 :

    柏林电影节看的第一部电影 第一部本来是双刃剑 但是因为赶车的问题了错过了朱丽叶比诺十 不过还好 有金敏喜 本来期待挺高的 毕竟是自己的第一部洪尚秀的电影以及金敏喜 不过因为前天只睡了三个小时 所以电影 有部分是睡过去的 加上英文字幕也没有特别完全看懂 因而评价不能说客观 总体感觉 镜头语言平平无奇 突然而不顺畅的诡异前推给人留下比较印象深刻 电影场景也很普通 应该更多的是走文学路线 但是台词对话锋芒暗藏 人物情感张力也不怎么外露 更多地体现了儒家文化下日常生活以及人心距离 但我并不觉得有展现得多好 具体对于洪尚秀的感觉 还有待观看他的更多作品来定 主要是金敏喜在这部作品里面也没有多惊艳 令人有点失望

  • 家娇洁 9小时前 :

    洪尚秀近年拍的都是这种路子。几乎不讲故事了。金敏喜的演技和颜值一如既往赏心悦目。

  • 敛文曜 0小时前 :

    在酒桌上睡去,在电影院里醒来。片尾字幕已经浮现,金敏喜还在梦中。元电影。

  • 于俊郎 8小时前 :

    导演真是有逆时代的自信啊,但抱歉不是所有观众都有颗怀旧且文艺的心。

  • 双安春 1小时前 :

    有点希望我不是以这种方式看到这部电影:Walter Reade的狭小空间、稀薄空气和难受座椅,filmlinc策展人自作风趣但毫无必要的冗长开场,邻座隔三差五举起手机开始屏摄,还有最让我不适的间歇性满堂彩。老实说,我就想安安静静地吃糖

  • 初莉 3小时前 :

    洪导的电影虽然多数我也都很喜欢,但这部真的是洪导最近这几年最牛的一部

  • 严宏伟 5小时前 :

    老三样:偶遇,尬聊,喝酒。另外,这部片子是不是用手机拍的啊?

  • 姚海超 5小时前 :

    能说会道自尊心还挺重的小说家给金敏喜夫妇策划的狗粮vlog 演员和摄影全由夫妇俩自带

  • 卫怡男 8小时前 :

    元电影;小说家的诸多言辞实际上反映出洪尚秀的电影创作思路(侯麦拍电影前“邀请演员来办公室交谈并录音”的行为,似乎也与此类似);三次“躲”(导演躲小说家、演员躲导演、小说家躲诗人);情节(叙事性)与情绪(日常性)

  • 婧彦 5小时前 :

    元电影;小说家的诸多言辞实际上反映出洪尚秀的电影创作思路(侯麦拍电影前“邀请演员来办公室交谈并录音”的行为,似乎也与此类似);三次“躲”(导演躲小说家、演员躲导演、小说家躲诗人);情节(叙事性)与情绪(日常性)

  • 单海菡 1小时前 :

    #2022柏林主竞赛# 看完之后只觉得自己是个小丑。

  • 岚珊 8小时前 :

    63/365 第一部洪常秀 生活流电影 结构大于影像 很有灵气

  • 明楠 0小时前 :

    这是裁缝的电影。洪尚秀把自己近几部作品的概念与话题重新排列组合了一遍,新三年旧三年,缝缝补补又三年,可以说是导演界的经济适用男了。反正拍出啥都是三大常客,要不把这部戏中戏的物料再捡起来拼一拼,下一部直接就叫『「小说家的电影」中的电影』吧,闪耀柏林。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved