当然你不能指望西方人了解1991年越共已经提出《社会主义过渡时期国家建设纲领》了。
一群老头演了一坨粑粑。
动作戏还是实打实的,男主就不能找点年轻帅气的人配Q吗?剧情稍微老套了点,不过还算有可看性。
没有多少可圈可点之处,纯粹是为了看Magie Q,有意思的是如此俗套的戏路,竟然还能吸引“鸟人”来参演,难道也是为了美人而来?
只有动作戏和塞缪尔杰克逊能看,其他约等于白送
Private showing. 打戏很好看,非常血腥,比John wick血腥很多,剧本就很一般,不过有Maggie Q 和Michael Keaton还要什么自行车!
烂片完全没有逻辑。Maggie Q中枪3次还能移动自如。最后和Micheal Keston对枪也毫无道理。床戏是为了床而床,还盖个手掌。
讲了100多分钟的玄学故事,就是不把越战遗产主题给点明。我有时很疑惑,这些不算差的技术团队围着一个装腔作势、不知所云的本子转几个月,是为了洗钱吗?这是温克认真写出来的本子吗?还是将写在便签上的零散创意拼出来的本子?
我承认我把电影下错了,本来要看刘德华版的门徒...
一帮上世纪70年代的人在21世纪初演了一本上世纪90年代风格的动作片
只有动作戏和塞缪尔杰克逊能看,其他约等于白送
这部电影有两个震惊到我的地方,一个是Michael Keaton 与Maggie Q 之间不断调戏对方,很少看到基顿如此饥渴的样子,两个人之间还挺来电;第二就是靠近结尾处一个残忍的杀戮,没有想到这个镜头如此血腥,令人看了睡不着觉。不是因为吓人,是令人窒息的悲伤。
为什么要让40岁的Maggie Q和70岁的老白男基顿睡到一起?三观不正,不讲政治正确,差评!
典型的套路化的复仇杀手,但戏剧张力明显不足,所有人都是脸谱化的工具人。唯一的亮点是前半段的伦勃朗,亦正亦邪,立场不明。Maggie确实上年纪了,再演这种内心单调的美人杀手就有些太浅薄了。
104分钟11秒 25fps 流媒体WEB
看之前的预期有多低,看后就会有多意外,妥妥的惊喜之作,用各类武器和日常用品杀了四十多个敌人,真是出乎意料的精彩。
本来想3星,但这个真的是毫无逻辑到了极点。。。
业务范围很广,遍布全球。为什么要杀掉他,忘掉这一切,真是一个对赌协议啊。
故事性比较弱,但是动作戏还是比较过瘾的,最后有点女权的意思
情节老套,文戏稀碎,武戏太少
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved