剧情介绍

  萨姆与塔斯克(费斯与图奇分饰)是一对相守20年的伴侣,俩人计划驱车穿越英格兰探访朋友、家人和过去待过的地方。自两年前塔斯克被诊断出患有早发性痴呆以来,他们在一起的时间便成了他们之间最重要的事。但是随着旅程的进行,他们对于未来的想法充满冲突,过往的秘密也不断涌现,并且他们对彼此的爱从未像现在这样受到考验。最终,他们还必须面对这样一个问题:面对塔斯克的疾病,彼此相爱意味着什么。

评论:

  • 刑嘉美 1小时前 :

    幼齿合家欢,迪士尼流水生产线。JNH的OST是唯一亮点,年度十佳原声候选。

  • 优凡 6小时前 :

    首先,非常老套;其次,别老叠buff了,既是nq,又是db,还是sm。看着ex

  • 亓官语雪 7小时前 :

    被击落-逃难-康复训练-重返战场……也就空战场面拍的可以,其他的都很无味,但是英雄的事迹是光荣而伟大的,致敬!

  • 利承泽 6小时前 :

    竟然还挺好看,夺宝冒险,欢乐打斗。顶尖特效加持下传统类型片焕发新活力。也是,一家做主题乐园和电影的公司拍一部自家游乐项目改编的电影那不是信手拈来?(觉得拍成系列电影也不错啊!)

  • 卫国璋 7小时前 :

    合格的流水线电影。说是模仿《加勒比海盗》,我倒是觉得只是延续了部分元素罢了,然后继续套用迪士尼模版。至少《加勒比海盗》依靠德普的精湛演技和美术拍出了独特风格,而本片在风格上并没有特别突出的特点,或者说因为各方面的设计都非常老套平庸,显得本片非常的【土味】:故事和人物就不必多说,模版化产物,特别是反派的设计,真的土;强森演谁都像自己的演技也算得上是一种土,特效也不太行;动作戏更是让人想起成龙在上个世纪拍的一系列电影。当然最土的是本片的感情线,强森和艾米莉·勃朗特的吻戏和结尾,土味短视频都不敢拍。全片最不土的就是艾米莉·勃朗特了,这个角色是我看过她的电影中最有女人味的一个,美出新高度,但是夜色下双颊的死亡芭比粉真的是太突兀了。娱乐性和节奏倒是没什么大问题,标准探险爽文模版。

  • 婷楠 2小时前 :

      (__)

  • 年栋 5小时前 :

    拍的很细腻了,就是节奏还有点问题,但值得一看

  • 尾绮梦 1小时前 :

    可以明显判定这部杰克主演的接线员没有丹麦的那部好,杰克演得太浮躁了太不冷静了,这样的性格怎么救人?没救到人自己先崩溃了!还是喜欢丹麦那位冷静的接线员。

  • 旗安国 9小时前 :

    每个国家,都有自己的狠人。东线的断腿苏军继续待在驾驶舱,太平洋的日军把自己锁在树上,要么干掉对手,要么被对手干掉,战争后期的德军把自己焊死在碉堡里。

  • 上官雅可 5小时前 :

    这个导演的作品都很不错,甚至获过奖,这部一开始就紧紧抓住了观众的心理,随着剧情推进慢慢知道男主人公是个性情暴躁而且还有哮喘病,被贬到911当接线员,全程体会一个高级别的表演,吉伦哈尔的表演可圈可点很精彩!反正我是一口气看完的,只有中间稍稍有点儿拖沓,也只是一闪而过!另外那几个人的声音有点儿没听出来是谁,看了演员表才知道阵容也凑合!

  • 农彬郁 5小时前 :

    飞行员的事迹很感人,但夹杂着俄国版的荒野逃生,男男女女的感情,就略显多余,尤其那段床戏完全没有必要

  • 岑韶华 0小时前 :

    压抑、沉闷、紧张,不喜欢这类独角戏式电影。

  • 俊静 1小时前 :

    差一丢丢看不下去,脸盲加上昏暗环境,空战还可以

  • 巫忆彤 6小时前 :

    有小时候看木乃伊系列那味儿,但这里的冒险远没有那么激动人心

  • 宋慧丽 2小时前 :

    试问哪个民族在驾机轰炸歼灭敌军成功返航的路上可以哼着小曲?我们都是广阔大陆上的一部分,在战争中个人只是棋盘中的棋子而已,不管是战友还是敌人,请敬畏生命,还原真实,停止鼓吹战争

  • 城修为 7小时前 :

    敷衍的故事和三流的剪辑,还没有彩蛋,不如爆米花值钱。发现艾米莉在水底变漂亮了

  • 德驰 6小时前 :

    这糟糕特效竟然是迪士尼?邓斯特老公真挺好。

  • 所德庸 0小时前 :

    合家欢的爆米花片 感觉在影院看笑点会更足 也比较低幼向 Emily Blunt的发挥非常类型片的美 故事剧情虽然七拼八凑但也还算完整

  • 寒璐 2小时前 :

    作为IMAX 3D,为什么有那么多蛇,吓死俺了😭作为轻松娱乐朋友聚会爆米花电影,挺合格的。娱乐片还是要有的,不然何以解压何以解忧呢?Jesse Plemons还能演这样的角色,笑死🤣

  • 彩婷 4小时前 :

    首尾两场空战不错,最后那场空战逊色。男主和女主的那条感情线弱。男主逃亡戏没有惊喜,零星的德军追击显得场面小,压力弱。男主脱险后在医院恢复的段落很泄气。整个影片配乐很大气,但整体观感不够大气。 2022·3·8 6.8/331 短评89条 【IMDb5.9/620

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved