在新生代剧场版里可以排个第三,可以看出武居的进步
很喜欢电影结尾两位律师的辩护,il n'y a pas une seule vérité…
为了徐峥和沈腾打分,沈腾出乎意料的不是很好
我们的父辈可以抵御侵略,可以隐姓埋名,可以敢为人先,可以跨越时空。一代人有一代人的使命,可以渺小,也可以伟大。《诗》和《鸭先知》拍得特别好,徐峥拍这种短片太合适了。
20-min thrill, ridiculous. 女性应该要有拒绝的勇气和底气。
流量密码。。。导演就差把机会主义四个字写脸上了。今天发了个帖子,好几万个赞!
只有《诗》在平均水平之上,《乘风》将将及格,其他的都像是在交作业和凑数
本子真不错,一个罗生门的故事但其实双方的行为都符合既定人物个性和生长环境的逻辑和语境。这会让一个看似只有噱头的故事特别的丰满。大量的时长拉满了人物的复杂性和故事的迷雾。但其实就是简单的两个人和一件事而已。高级。
影片太长了,请再去除一小时废话和琐碎无意义的行政程序,重点需要更加突出,否则观众都看烦了,关于强奸案的庭审流程以及真实事件的闪回相互穿插此时会变的无足轻重,只剩厌烦
《少年行》依然是开心麻花的幽默风趣,但论笑点不够密集,论故事不够流畅,“演而优则导”未必适合某一个人。
太长了,支线情节太多了,看完之后竟然有点站男主,是先入为主的原因么🤔🤔🤔
故事很简单但很长,静静看了一个小时后大概就知道是一场辩论赛,人生角度不一样,这是双面性事件,是否是强奸,可以是也可以不是,快进到最后看了结果,被判五年的感觉像是给女主申诉的回复而已,哪里又有公正⚖️
最喜欢第三个故事,摄影色调构图都有布达佩斯饭点那味儿
诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好!
去客观的还原了整个事件
章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……
四个小故事,像命题作文,吴京和章子怡的题材大,却把控不住情感表达,很牵强。
电影不煽情就不知道怎么拍了吗
剧情/小说改编,无评分,18岁以下未成年人不宜观看,18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛,15岁以下青少年儿童禁止观看,满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看(分级警告)!
背景设定很刻意,满足了一切强弱关系的冲突条件。但在当下能拍出这么一部尽量克制中立的电影实属保持了法国人一贯的critique态度,让人不被情绪煽动,而是思索这类事件中当事双方各自的视角如何一步步导致了恶的发生。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved