韩国选举制就有问题，各种脏手段层出不穷，这就是自由民主？韩国总统有几个善终的？
总觉得差点啥。我还是喜欢看电视剧那个辅佐官。
虽然太脸谱，虽然过度维护金大中，虽然主旋律，虽然爽文，虽然开头鸡蛋寓言结尾17年后重逢都应该去掉，但是这里有很强的表达:“是否能够用卑劣的手段实现崇高的目的”。另外总是感觉得到全片都在说“zz是永远肮脏的，请远离zz”。
两个极端的人，有同样的信仰和追求。以及，李善均也太帅了叭！
通过这部电影开始了解邻居国度的政权更迭，看看旁人的世界，勿论是非。
为了两个演技派男主看的，片头说灵感来源于真实人物和事件，但作品是虚构的，事实证明对于我这种对政治和历史两眼一抹黑的观众来说，这种明争暗斗的选举题材根本从头就倒腾不明白，所以全程都看的稀里糊涂昏昏欲睡…
李善均演技不错，抢镜薛景求。
这部电影对我们而言，只是一种望梅止渴，无论是政治现实，还是创作现实，因此我们的指手划脚就像得是阉割下的吠月之犬。
三顾茅庐的作用远比我想象得大，而金大中竟有一个自己送上门的顶级军师，太幸运了
让人停留在阴影中的不是手段是否阴暗，而是心中是否保留着一份光明。
总觉得差点啥。我还是喜欢看电视剧那个辅佐官。
“人活一世，有的人成了面子，有的人成了里子。”
亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。
看的不仔细，以为男主是李善均，但最后赞颂的是薛景求。大概就是在争论目的和手段哪个重要吧
好无聊的故事啊，制作费115亿，票房才72.50亿，亏了不冤
薛景求宝刀未老，他还是韩国男演员里的扛把子，李善均总觉得缺了点什么。
正在看大秦帝国之纵横 这是张仪去了韩国嘛？
根據被譽為「亞洲的曼德拉」的韓國總統金大中與影子謀士嚴昌祿的事跡改編.
过于强调个人的作用了，没有惊艳的感觉，6.5吧
拍的真是好，民心可以被如此简单的操纵，政治的背后是如此肮脏。结局拍的好有味道，十几年后，活在影子里的男主心中，依然相信老师的大义。你做了同样的事，只不过所处的立场不同罢了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
