男孩净身学校小说 高清

评论:

• 佟语诗 4小时前 :

  这么多年过去了，没想到哆啦A梦动画水准、剧情还是原地踏步。

• 明从安 0小时前 :

  典中典了。本来以为粉色飞艇是给静香的正想吐槽，没想到静香和狗一个地位。。。亏得还是低龄向的，建议制作人员把职位让给需要的人。😅😅

• 姿露 2小时前 :

  同样是年更为什么蜡笔小新剧场版的质量能经久不衰，本该更具创造力想象力的哆啦a梦剧场版却每年都在吃老本和质量下滑呢

• 无嘉庆 8小时前 :

  mark一下，淘淘球球在电影院看的第一部电影

• 凯胤 5小时前 :

  在用现代动画制作技术的加持下，反而更能发现当年藤子老师在老动画里面的剧情设定上，是多么的天马行空。

• 弘年 5小时前 :

  小时候看过1985版，说实话新版确实在故事上没有旧版吸引人。然而不变的是展现人们对自由的渴望和追求，这一点是最重要的。

• 刚祺然 6小时前 :

  很多人不敢说，哆啦A梦的剧场版越来越低龄且无聊了。

• 呼芷荷 6小时前 :

  闲的没事儿随便看的，感觉交了智商税，是只适合儿童（10岁以下）看的动画片。不知道什么原因前面画面不算很清晰，配音也不好听！内容有点傻，可惜我的十几元钱了。

• 伏元良 4小时前 :

  买票时看到已售的算我共有五人，但实际观影时却只有我一人。看的过程中一直时不时的回想起小时候看哆啦A梦的时光，那时注意力多在哆啦A梦神奇的道具上，笑大雄蠢，羡慕他有哆啦A梦，而如今却多把注意力放在了他们的行为逻辑上，浅谈政治，反对独裁，高呼自由，我都觉得太幼稚了，找不回当时的那份快乐。散场后，看到检票口有不少小朋友，他们都是有人陪伴着，我忆起自己的童年，感觉那已经是上辈子的事情了。可便纵有千种感慨，更与何人说？

• 拜星菱 9小时前 :

  电影不错 套路老旧 能量很正 但是感觉节奏有点快

• 喻芸茗 5小时前 :

  可能有怀旧心理在作祟，但这版删掉了很对有趣精巧的细节，整一大个煽情，实在无聊

• 姒清霁 4小时前 :

  108分钟的电影，100分钟给我女儿堵着耳朵。回家问她看的什么电影？“Kitty 猫的”

• 卫龙君 2小时前 :

  新导演新编剧

• 卫泓舟 3小时前 :

  开始反思是不是被近几年的哆啦剧场pua了，以至于这部质量在意料之外就变成了浓烈的喜欢。终于回归了纯粹的爱和自由主题，感动在小夫，在于我们必须要面对的恐惧里，我们仍有选择，这类选择的原因传递得正是影片所想诉诸的“利他主义”。观影感受就像看着自家沉闷二十几年懦弱的孩子，突然某天捍卫起了自己内心想法，个性了起来，有了足够鲜活起来的缘由。大雄石头帽摘不下来是番剧里的一个梗，最后因为一场雨才得救。不再凸显大雄的软弱，不再给予人仅凭运气就能获得他人救赎的愚蠢希望。每个角色都不再只凭语言获得了性格。流落街头真实、少年总统真实、天赋真实，所以善良和自由足以逆转也真实。洛克太可爱了！在巨人出现时大笑不止，有读格列佛游记的奇幻，大饱眼福，歌也好听。自由气息里，这是一场革命，天赐我们自由。

• 庄傲南 0小时前 :

  没什么亮点，没什么惊喜，和大部分剧场版都差不多，没啥特别之处。三分钟一段说教，五分钟一碗鸡汤，有些多了。

• 仆夏容 6小时前 :

  朴璐美，梶由贵，港口，浮出水面的两大巨人，喊着“赐我自由”的反抗军———答案是哆啦a梦剧场版！

• 慕容端敏 5小时前 :

  冒生命危险，肩负起本不属于自己的责任，会埋怨、会害怕、会哭泣会把自己蒙在被子里的小夫。

• 克莉 6小时前 :

  秉承不让电影院倒闭原则去看了，没有预期那么差，没有想到的是整个故事居然是一场光荣革命，虽然是儿戏版，但很少看到这种政治题材下沉到儿童市场的电影，还算新鲜。缺点也很明显，男性视角过重，制作略显粗糙，3D渲染得很差。但比《坏蛋联盟》这种棍棒喜剧还是好一些。

• 塔慧颖 0小时前 :

  比《星球大战》还要低幼的《星球大战》，说什么都像是喊口号，声音尖利得让人受不了

• 仵依波 0小时前 :

  以及，我下次看电影再也不喝可乐啦꒦ິ^꒦ິ憋死了