剧情介绍

  Chuck Jones团队1965-1972年间基于Hanna–Barbera在1940-1957年制作的114部影院版动画短片重新打包编辑的电视版《猫和老鼠》,并制作了新片头。其中还混有MGM出品的其他影院版动画短片如Droopy系列。 这一电视版曾于1990年代初在中央电视台播出过。

评论:

  • 萱欢 7小时前 :

    讲了建造铁塔的故事,当然免不了法国浪漫爱情故事,剧情一般。不过这部片子对当时的巴黎场景描述比较好,获得最佳布景、最佳服装的提名。

  • 漫南蓉 0小时前 :

    没想到是爱情电影…主要来看Romain wwww

  • 珊涵 1小时前 :

    【D-】低级惊吓桥段合辑,故弄玄虚的叙事更是惨不忍睹。

  • 窦运浩 7小时前 :

    一个怪没杀掉,反而自己也是怪。

  • 锦橘 1小时前 :

    及格线还是达到了,众多恐怖元素,惊悚程度还可以。但故事层次太浅,本以为结合了鬼宅、时空穿梭、鬼打墙,会不断抽丝剥茧暴露更多的故事内容,其实是一锅乱炖,强行恐怖,匆忙结尾。看得第一部金康宇的作品,早就听闻演技了得,但不得不说这回表现一般,尤其是各种卡脸镜头的小表情过于浮夸、冗杂。

  • 楚冬灵 8小时前 :

    这故事情节怎么可能是传记?杜撰的吧!这也编得太离谱了?女主的美无法欣赏,脸部比例太奇怪了,嘴巴太大了,脸盲的我看着这些长胡子的男人在镜头里晃来晃去,真不好辨认。而且演女儿的女演员脸上的斑多得实在太吓人了。不过很多个修建铁塔的大镜头拍得真是不错。

  • 谭千亦 5小时前 :

    一个好的工程项目应该是有用的平等的和持久的。

  • 申屠芮美 1小时前 :

    虽然改编得很差,但还是能感觉出原小说的趣味。

  • 黄希慕 8小时前 :

    看的时候舍友提醒要注意时间线索,然而转场太快,根本没去记;不过反转是死循环这点虽然老套但很有用。

  • 碧璐 4小时前 :

    1889年法国工程师的浪漫与激情。泪目是因为想起了远方的谁……

  • 苟天骄 6小时前 :

    2.5星吧。跟有些短评的感受一样,是真心觉得很可惜,故事设定我觉得是一个好故事,如果给叙事能力强点的导演我相信能拍成一部不错的成片。可惜,这片画面又黑又晃,惊吓镜头切入营造不足,而且最主要是剪辑真的挺乱的,实在太乱了,反正我没看懂,看了长评才梳理了下时间线,但也没觉得哦!好巧妙啊。导演其实可以不用这么野心,从基本拍起也不错啊,用力过猛拍成碎片拼接。真心浪费了一个还不错的故事设定。

  • 龙沛白 7小时前 :

    @法文;全部换成铆钉,临时变永恒;工地和工厂里的埃菲尔好像源泉里的霍华德(not a fan);上红棕色的时候差点以为是防锈漆

  • 陀傲白 8小时前 :

    相比较同类型巴黎圣母院差距显著

  • 景文星 7小时前 :

    如果剪掉爱情线,集中讲述铁塔建造的过程会更好

  • 馨梦 3小时前 :

    恐怖片还要啥理性?恐怖片还要他妈的什么理性!

  • 毕芳懿 6小时前 :

    一位如此传奇的工程师却以一场三角恋作为传记片核心未免有点大材小用啊

  • 朋初阳 9小时前 :

    最顶尖的艺术家和艺术品往往都是超前的。无论创意,还是审美,都超越他们所处的时代。这是艺术家们的苦恼,因为明明都是无价作品,却不能即时变现,甚至导致一生穷困潦倒。艾菲尔已经算幸运儿了。他的自由女神像比较接地气,给他积累了一定的名望和财富。而埃菲尔铁塔的设计和建造过程就没那么顺利了。

  • 锦潍 7小时前 :

    在工程奇迹面前,人类个体的那点情爱实在不值一提,何况纠葛接近狗血。与其浪费时间讲爱情故事,不如尊重一下其它设计,别轻浮地取笑一笔带过,讲讲其它投标方案的设计思想,它们不论贤愚也都反映了当时的思想风气,观念理想的碰撞、智力技巧的比拼,远比爱情宏大,离开爱情不会讲人生故事,导演们实在娘娘腔的矫情,我们等一部技术宅角度的伟大电影等得太久了,哪怕这电影制作扎实,也实在让人想手动差评。爱情是我们普通人没法创造伟大作品的寄托,对伟大作品创造者,爱情就是点缀,插曲。

  • 道晗昱 0小时前 :

    穿越的有点扯,通灵还穿越了。恐怖氛围还行,和昆池岩比差多了

  • 蓓梅 1小时前 :

    搞的神神秘秘的,小说家写的故事似乎是真实,但反转过来,就那么一件小破事。就像吹得牛逼的不行的黑帮老大,其实也就是个流氓小头目,一共就那么几个手下,别说朝阳区了,放浦东新区也分分钟被灭了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved