台北,入夜,母亲节的晚上,陈莫(张震 饰)约好与妻子(桂纶镁 饰)一起晚餐,归家途中想买个蛋糕,将车停在店门外。转身功夫,陈莫的车被另一辆车并排停放堵死在那里。回不了家的他开始在附近公寓寻找车主,岂料遇到的尽是奇人异事:失去独子的老夫妇将他的到来误认为儿子归家,独臂理发 店老板(高捷 饰)把鱼头摆在厕所,内地来的妓女(曾佩瑜 饰)夜市落跑,香港来的裁缝店老板(杜汶泽 饰)被黑道追杀……一个被卡的停车位,好像解开了连环套索,只想移车回家的陈莫,莫名其妙被卷入许多陌生人的是非,他心系在家等待的妻子,本也是因为二人关系面临破裂边缘,今夜本来是个挽回的契机……
台湾广告片导演钟孟宏首部长片,入围戛纳影展一种注目单元。
3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。
民意裹挟之下,何为真相?腐败的校园,阴暗的政治,法治的缺位。多重反转的结尾,何时社会才能真正民主
前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。
印度现在的电影把严肃的社会议题和商业片所需要的跌宕起伏结合得越来越好了 虽然说里面所呈现的根深蒂固的顽疾远不是一场慷慨激昂有煽动力的演讲就能改善的 但至少没有一味的粉饰太平
类似风格的印度电影看过不少了,可依然还是会在32℃的环境中汗毛竖起。
任何一个国家如何对待弱势,体力弱势、情感弱势、乃至地位弱势的人,那就是一个国家文明的底线。可是之类的电影看到太多了,尤其是韩国日本印度,却对于社会没有太多进步,仍然是女性权利最低的几个国家。不禁沮丧,电影能救个狗X啊。
个人觉得不够四分。开局还不错,大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了,没有重点铺的太开,个人觉得比较失败。
先来说优点,后半程非常精彩,设置了两重反转,让人眼前一亮。其次讨论的议题非常现实主义,女性权益、制度弊端、政治操纵、舆论引导、程序正义、刻板印象等等,最精彩的部分就是最后的庭审。缺点也很明显,容易被时长吓退162分钟,印度电影的通病,部分情节完全可以略去不表。
有时真的是,大部分人就是真理吗,学生民众很多人被利用情感而煽动
但,它同时有着不能深究的故事逻辑,略微混乱的故事线,以及表面且杂糅的故事议题。
叙事技法挺拙劣的,宝莱坞式的形式感犹存,并不对胃口。但即便如此,这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因,才是当下观众或不是观众的人们,所面临的困境与无力——揭露出这些,是本片对国内观影环境的最大价值。
1、前半段以为就是一桩简单的奸杀案,后半段施法前摇结束、大招连招目不暇接,将前半段所有散点连成一条逻辑缜密的线,形成剧情的闭环;2、容纳了N多敏感社会议题,如女权斗争、学生运动、阶层矛盾、媒体乱象、学术腐败、司法不公等,最后汇集成一切都是政治家导的一场演给公众的戏,实在是让人意想不到;3、如此浓重的现实底色,偏偏在商业性上还做得非常出色,不得不叫人再次对印度电影刮目相看。
印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。
近两年印度这种社会题材电影,总是想装进去的内容太多,满则溢,再加上全程垫bgm不停渲染情绪的拍法,总归看多了会让人疲劳。
学会做减法是印度电影百尺竿头更进一步的最大难关。
我以为只是讨论正义,还想着对手律师怎么这么蠢,结果居然是个套路片,也还是不错的
流水账似的煽情片,缺少故事渐进和铺垫,每个角色都脸谱化了。
开头本来以为是一个俗套的故事,直到后面的反转,真的太震撼了!
种姓歧视、教育、法律、人权、性侵、政治、民主……暴露出来的问题真是不少。法庭戏有点乱,还是印度法庭本来就这么乱?律师辩护过程更像讲故事+泄愤演讲。
【B-】敢拍,会拍,但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved