中兴 禁购 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2000

导演: Bradford Thomason 布雷特·惠特科姆

评论:

  • 月正 8小时前 :

    已六年未推出电影长片的让-皮埃尔·热内,将与御用编剧纪尧姆·洛朗再携手,拍摄Netflix法语科幻片[巨型漏洞](Big Bug,暂译)。影片将对人工智能展开讨论,会是一部充满机器人元素的喜剧影片。该片计划于明年4月-5月拍摄。

  • 鲜方仪 3小时前 :

    对未来世界充满期待,幻想40年后,2062年科技发展成什么样子,真会发展到让人类紧张自己被代替的程度吗?

  • 香楠 6小时前 :

    两个半小时实在没必要,时间长并不能达不到预计效果的

  • 逮向山 4小时前 :

    上世纪八十年代,一个发生在波兰的故事。按照被换掉的总检察官的话来说,本来这事也就是处理几个乡巴佬的问题,但某些人就是不愿意。于是他们在错误的道路上越走越远,用更多的错误来掩盖错误,使得已经消失在公众视野中的人又重回中心。看起来整件事情很愚蠢,但那些人不觉得,他们因为手中的力量,变得无比傲慢。从历史的维度来说,这些人不可能永远不可一世,但从个人的角度来说,也许有的人就因此付出了一生。单看这段话,你可能以为我在说最近的某件事,但其实我在说电影。历史上的事就是如此相似,不可能完全不留痕迹。电影时长过长了,最后还展现庭审细节,似乎不太必要。

  • 雨帆 1小时前 :

    核心还是对于科技高速发展,人工智能科技的探讨,用偏荒诞喜剧的形式去呈现。整体创作偏随意,是热内导演的一部平庸之作。

  • 柔鸿 4小时前 :

    AI的big bug是错把敌对人类清除计划搞成了自我清除计划……

  • 肖清霁 0小时前 :

    如此在意你的我,怎会读不懂你的眼神和表情?

  • 由光辉 3小时前 :

    感觉要是电视剧就好了,电影还是装不下所有内容和脑洞,有点可惜了

  • 祁亚瀚 2小时前 :

    3.5 剧本扎实情绪密集的波兰学院派,向观众抛出了一团关于权力与暴力如何在媾和中消灭正义与公平、体制如何肆无忌惮施压去磨灭个体的精神与诉求、犬儒如何成为帮凶去隐瞒和篡改良心的黑暗世界。在记录历史和启示现实上这种激烈的纪实有一定作用,当然作为电影,它的揭露沉重得太密不透风,并没有留给观者一个喘息的出口。

  • 桂玲 3小时前 :

    在我的孩子最热血冲动的年纪,我会给他看这部电影,然后问他,他会怎么做?

  • 郁欣合 4小时前 :

    这两句话其实就足够了。

  • 栋寅 8小时前 :

    人工智能对人类的影响越来越大,人类的本能也会显得越来越弱,再想想之前看过的动画电影《职能大反攻》人们是应该反思一下了。大师用惯用的画面色彩和幽默的情节帮我们带入了反思。

  • 水立群 6小时前 :

    不错的喜剧片呀,脑洞大,但是预计这样的未来生活也不远了,感觉法国电影很多这种群像闹剧,好精彩也有探索感,稀饭,

  • 辰权 9小时前 :

    如此在意你的我,怎会读不懂你的眼神和表情?

  • 琪婷 1小时前 :

    考虑到对导演的私心加上一分,某些桥段的设计还是好的,但对法式幽默不是很感冒,有些地方很搞有些地方很尬,整体又有些冗长人物刻画过于苍白,封闭房间的故事拍的有点无聊,镜头调度到还可以

  • 速曼容 2小时前 :

    故事本可以很好,很深的,但讲述的方式不好,节奏也不对,浅浅几笔,没力气,也没能力深入。但后半段两个近距离对视长镜头还是很好,瞬间的脸上情绪,有感染力,有加分。

  • 逢芸芸 7小时前 :

    一开始以为是部311题材的悼亡片,但在堇的视角加入之后,看出了一点《横道世之介》的感觉。就像真奈问的那样,堇究竟是个什么样的人呢?她的头发越剪越短,她的内心离我们越来越远,即使没有海啸,她这台收音机是否也会对不上这个同一化社会的频道呢?电影由此更进一步,越来越无法做自己的堇形成一种对社会的批判。看得出来导演不太喜欢冲突比较强的场景,一直旁敲侧击地去表现情感,但有时候他反而不会做减法,所以影片显得冗长。

  • 菲静 4小时前 :

    生者死者通过录像构建出的对称结构有想法,但伤痕题材呈现的过于沉重或温吞都称不上理想的结局。

  • 祁俊清 1小时前 :

    (河南村镇银行) 有权势的人,只会把底下的人等同于权力,法律只是工具。

  • 营怀绿 0小时前 :

    纯看美波老婆的颜来的,剧情算是文艺片+蕾丝吧,美波演女同意外的不错!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved