返乡儿 母 在线观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2004

导演: 谢政辉

剧情介绍

  大学毕业的王有志(郭政池 饰)不顾家里的反对,毅然回到乡村当起了村官。王有志到村子后带领村民逐渐走向致富道路,在这个过程中,支教老师韩艾琳逐渐爱上了他。艾琳向王有志青梅竹马的秀秀(张汝蕾 饰)发起了挑战,在挑战中一场突如其来的大雨打乱了原有的计划:王有志生病了,并向李小宝借了大笔的钱。秀秀决定嫁给李小宝,条件是他不能找王有志要钱。不知情的王有志非常的伤心,下定决心好好努力把钱还给了李小宝,艾琳看着王有志把真相告诉了他,于是他俩步入了婚姻殿堂,走向幸福。

评论:

  • 顾代丝 5小时前 :

    拉贾格努确定去世后那一场女人围坐哭唱的仪式,与《我不是女巫》里最后Shula的葬礼异曲同工,两个角色都是被偏见拴住而后宰杀的羔羊。只是这里的暴力更加直接了当,摄影机毫不隐晦地直面恶警暴殴他致死的画面,像观众眼睛被撑开在那无处躲,让种姓偏见造成的不公和血腥更加触目惊心。Jai Bhim没什么弧度,庭审破案都太神兵天降,神化到最后森格尼淋着雨跟他道谢,大众如信徒跟随膜拜英雄的那幕,形式已经盖过了情感。

  • 薄苑博 1小时前 :

    这部太棒了,边笑边哭,和大人帝国并列第一的作品!!!

  • 法沛柔 7小时前 :

    最近看印度片,因为此片的关系。其实,我已经很克制,不太发朋友圈或者跟朋友提现实里那些不公的事情,因为会被他们归结了“负能量”。为什么你不能阳光一些,谈论和分享美好的事情。也许,不想被疏离,不想被他们说:“为什么你总是说一些负面的事情,看难过的电影听悲伤的歌!”于是我学会不再分享,不是我冷血,我依旧关心这些。在莫管他人瓦上霜的环境里,心中保持一团火吧!这确实不是一部令人舒适的电影,我停了好几次,但不得不感叹印度片的商业纯熟,压抑中给你一道光,让你能继续看下去。

  • 盍翠曼 4小时前 :

    好电影 女演员演挺好的 但是什么时候能把中插MV给去掉啊

  • 毕英耀 9小时前 :

    根据真实故事改编,让人又相信了理想主义,虽然电影难免会用煽情和英雄弧光来表现这样的题材,但能被允许拍下来至少还不是毫无希望,同时能呼吁更多的人去关注少数族群被忽视的权益,故事难得还保证了推理的逻辑性,在追逐真相与公平的路上残酷现实暴露狰狞面容,所以法庭戏才会更显酣畅。

  • 梓凡 9小时前 :

    《捕蛇者说》。

  • 蒿经纶 7小时前 :

    2.律师家里挂着马克思和另外两个我不认识的人的头像.

  • 莲琳 6小时前 :

    就单拿悬疑推理都甩柯南几条街,甚至用上了二次元独有的证据。对于我来说,将感受写为文字反而成了一件不礼貌的事情

  • 豆博敏 7小时前 :

    太长了,印度电影有时候长是必要的,但这部长是没必要的,尤其是前面交代背景部分。老毛病吧,非要充三个小时。

  • 遇震博 8小时前 :

    还可以吧74,可能是心境的原因没有什么感觉。

  • 计宣朗 2小时前 :

    比较套路的印度电影,教育意义大于电影艺术。最大的亮点是几位男性受害者的表演,刑讯那一段绝了。

  • 禹紫文 7小时前 :

    “为了维护民主,一个人必须很多次变成专制的。”多少罪行假汝之名。

  • 昕锦 3小时前 :

    想!

  • 淑雨 3小时前 :

    直击20世纪90年代印度阶级社会不平等现象,揭露其阶级优越性和黑金政治相融合的劣根性问题。佩鲁马尔萨米:“为了坚持民主,总得有某些时代的人成为独裁者,这是真理。”冠冕堂皇,美其名曰,大言不惭。威胁,恐吓,伪造案件,民主的外衣掩盖不了执法暴力的本质。还好他还有良知,还好正义只是迟到,不是缺席。

  • 翰良 0小时前 :

    确实是可以媲美2000s剧场版的佳作。但后期侦探解密还是差点意思

  • 翰良 5小时前 :

    「余闻而愈悲,孔子曰:“苛政猛于虎也!”吾尝疑乎是,今以拉贾坎努观之,犹信。呜呼!孰知赋敛之毒,有甚是蛇者乎!故为之说,以俟夫观人风者得焉。」

  • 苏安怡 2小时前 :

    有阳光的地方就有黑暗,但敢于直面黑暗,就是勇气,就是干净又卫生...

  • 老清俊 5小时前 :

    片子是好片子,但拍的确实太累赘了,昏昏欲睡

  • 祁颖宁 7小时前 :

    当种姓成为了从出生便背负的原罪,《杰伊·比姆》作为一部为社会最底层人群发声的印度电影,它的社会意义远大于其本身。电影以一起冤假错案为原点,不畏强权,伸张正义的背后,电影让人瞠目结舌的是这起冤案背后执法者颠倒黑白的肮脏,更是印度种姓制度的黑暗。

  • 靳飞翮 8小时前 :

    黑警虽然可恨,种姓制度虽然让人愤怒,但起码律师上街不会被寻衅滋事,农妇维权不会被恶意上访,高等法院判案不需要看谁脸色。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved