5.5/10 这部的剧情属于让人想问“何必如此”的程度,导演仿佛集近二十年狗血青春片之大成,狠狠地注入到剧情当中,特别是最后婚礼的分镜设计,吉瑟斯,b站上的cp混剪都不敢这么搞。这部les电影人物塑造倒是比《手写信》稍微强一点,但是床戏没有《手写信》拍得美。
拍的还是好看。一家子的傲慢与贪婪,最后落得这样的下场。gaga演的还不错,演出了意大利女人的彪悍。
我以为是别后重逢再续前缘的戏码,结果不过是加了点天主教砝码的老一套“我们再也还回不去了。” 对比隔壁的花香,97年的自梳,04年的蝴蝶,这个故事似乎仍然在重复backward glances的悲剧故事。2.操场上的激吻好评。悔过书的片段也能接受,输的人总是更懦弱的那一个(Wing是更多为了自己的prefect和monitress的名誉,对比后面的Sylivia是为了家人)。 3. 影片似乎是想致敬阿黛尔,强调阶级差距造成Wing和Sylvia的分离。(有钱的人才有底气坚持到最后)。但是对这一点挖掘不够。4.两个爸爸的对话耐人寻味 5. 不断的电影自指,Wing为了Sylvia转学电影成为导演好评,看蓝宇,模仿王家卫的片段。
有落入俗套的地方是真的,觉得出彩,被打动也是真的。但越来越不会为爱而不得感到遗憾,说到底,所有的爱而不得都是因为不够爱。放弃爱人只是一种逃避,“受苦比解决问题来得容易,承受不幸比享受幸福来得简单”
很精彩,雷德利·斯科特还是厉害,160分钟把一场家族火拼讲得既生动清晰、又很有质感,整部电影还仿佛留着意大利的血液,颇有点时尚圈版『教父』的味道(邀请阿尔·帕西诺出演,不知道雷导是否确有致敬『教父』的这般愿望?)。金钱与权力,让阳光灿烂的爱变成了刻骨铭心的恨,的确是老套的故事,但谁让这座「房子」属于古驰呢?一砖一瓦、一事一物都那么的惹人注目。Gaga很努力,也很吃力,和这些演技一流的老戏骨比起来,她还是在表演韵味上稍打了折扣。
這個大土妞的魅力在哪裡啊 簡直醜得看不下去 gaga女士的樣貌和身材真的太欣賞不來了
20220506
就雷迪嘎嘎走路也要抖肩膀的做派,就暴露了自己。
稀碎,这不是能成为密友大概总带着爱,这是谁说旧情人变不到老友😓
片尾才注意到是雷德利·斯科特大导的作品,实在大跌眼镜,观影过程睡了醒醒了睡。Gaga 太出戏。Gucci 创始人从豪华酒店行李员起步,在意大利老家开创品牌。离世后将商业帝国分给三个儿子。二儿子过世后,老大老三各持 50%股份。老大努力经营品牌,但其子不成事。老三的儿子仪表堂堂,但志不在家族企业里。直到Gaga上位,在老三的反对下,嫁给老三的儿子。随后,夫妻二人一步步将大儿子送入大狱,拿下大孙子的少数股权。老大出狱后检举三孙子的税务问题。三孙子也嫌弃 Gaga 过多涉足家族企业事务,另寻新欢,Gaga 老羞成怒买凶杀夫。
谈善言在同辈演员中已经出类拔萃许久,杨偲泳这次表现亮眼,温柔又坚定,调皮又成熟。两位女演员几场感情冲突的戏份,都很令人动容,最后互表心意的结尾看哭了。
崆峒深柜把姬佬耍的团团转啊哈哈哈哈哈,什么30岁没有结婚我们就结婚,诶我就给你来个30岁前结婚,合着拉拉最爱的是和男人结婚是吗
港女情事。「最后我们都会用一生来怀缅青春。」
东亚女同性恋可不可以不要这么苦。还有男性导演能不能不要如此夹带私货,搞的男性角色全都是一个个正面形象各种美好,女性配角全是八婆:)【有人问为什么要找她做伴娘,因为可以一起结婚啊
Lady Gaga演出了一种小时代的感觉(除了和男主第一次办公室Intercourse那段),就这还有人说她值得一个奥斯卡提名?不过我真觉得Leto值得一个男配的提名,我看完都不知道保罗是莱托少爷演的,已然是另一个人。
有同性恋基因就会是同性恋?nonono,电影很明确的告诉你,即使有天生的基因,不撩的话很有可能是发不了芽的。撩你的人可能也有这个基因,更可能是青春的不羁和年少的无知。所以,外部环境影响对引同的重要性不可否认。千万别大肆宣扬同性恋权益和自由,因为这些并非天道。
Maurizio(男主)从小是个乖宝宝,干啥都好,讨大人喜欢,直到遇到了女主,最后在女主的诱发刺激下,玩火自焚。Patrizia(女主,Lady GaGa),灰姑娘?不是,毒皇后差不多,借助自己的美貌和手段,还有个“巫婆”加持,中产阶级出生的她到底也融不进去这个“贵族”群体,还是想要的太多吧。Paolo,没啥才华,还目光短浅,胆小怕事有点二,但他可是少爷Jared Leto饰演的。
其实婚礼上哭的不止她们两个人,还有在屏幕前流泪的我。😭
现实的压力跟社会的阅历,旁人异样的眼光,还是选择了大多数人的生活。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved