徐钰涵 高清

评论:

• 钞梅雪 1小时前 :

  感觉挺好看的，但也不算出类拔萃就是了……

• 节蓝尹 2小时前 :

  【A-】

• 柔凯 4小时前 :

  我喜欢《对不起，我们错过了你》，但不喜欢这部。

• 贲佳悦 1小时前 :

  没看过原版所以无法对比，但只觉得好看。

• 衅冰双 6小时前 :

  聋哑人家庭里唯一的健全孩子真是一个新颖的切入点，亲情羁绊和追求梦想之间的冲突其实是比较俗套了，但原生家庭的巨大困境赋予了这个故事更厚重的情感，无论女主如何选择似乎都可以理解，当然影片最终还是让家庭成员之间达成和解迎来一个皆大欢喜的结局。新颖的角度和演员们出色的演技让这部心灵鸡汤的治愈度很高，但似乎也没有好到拿奥斯卡最佳影片的地步。

• 邶觅露 2小时前 :

  虽然温情工整演技自然，但很意外，这电影居然可以拿奥斯卡最佳。

• 登菱凡 7小时前 :

  美国独立制作卷土重来。梦想与现实的俗套题材碰上了听障残疾群体，大大超越了原本的励志意味。透过女主角这个联系弱势群体与正常社会的纽带角色，一边展示出听障人士的生存困境，一边暗示了亲情羁绊的重要性。剧本不回避对人性自私的刻画，反而令人物更显真实，更凸显亲情的宝贵。好几幕利用声音的情节（父母出席音乐会时消音、父亲摸着女儿声带听唱歌、女儿边打手语边唱歌）犹如神来之笔，催泪效果十足。

• 璟栀 4小时前 :

  静音处理让影片增色不少。不需要多好，有时候只是恰到好处的感动，就足够。

• 申迎天 1小时前 :

  如果你的朋友想看一部奥斯卡最佳影片，我想你可以把这个推荐给他。

• 逄舒方 6小时前 :

  “如果我们要踢你出门，就要一家人一起去做”。

• 督云水 6小时前 :

  朴实无华，贵在真挚。这片也是翻拍，国内公司是不是已经买了原版版权赶紧撺掇着呢？

• 谷梁初雪 8小时前 :

  叙事很传统的励志片，触动点在音乐会上爸爸的无声视角和哥哥的那句“你没出生前，我们这个家都很好”，其他整体还是规矩了些，惊喜不大。

• 鄞修贤 3小时前 :

  不错的温情小品，但不至于好到拿奥斯卡最佳影片的程度。

• 骞振 2小时前 :

  剧本写得扎实（也可以说套路吧）每一步都不出意料，但还是会看到眼眶微微湿润。

• 郝淑穆 3小时前 :

  37届圣丹斯评委会大奖，直击需要抚慰的人心。v老师，是最理想型的合唱团五星老师。一路把ruby送到我们心坎里，没有过度的煽情，当大礼堂应该被扬起的音乐静止，观众才能体会到三位真实聋哑演员的世界。Joni Mitchell的both sides now，太太适合现场演绎了。

• 蹇赞怡 8小时前 :

  标准的好莱坞校园俗套，没有欧式的厚重感，还鸡汤熬得过火。本片的价值所在就是听了几首一般歌，伯克利这么好上，知道了原版《贝利叶一家》，分数炒的比原版还高。为了制造冲突而冲突，聋哑母亲祈祷孩子是聋哑人竟然是母爱，真心理解不了这观点。一家人没她又不行的样子，好像一家人都是她生出来的。开头一身的鱼腥味还以为是《燃野少年的天空》。3

• 赖志行 9小时前 :

  7.6/10 Sundance2021Virtual 剧作结构工整，节奏尚可，青春梦想歌舞剧该具备的元素基本一个不落下，然后将一个更普世的家庭阻碍置换成聋哑家庭而已，但是对于聋哑群体的行为，除去幽默的噱头之外，也展露一定程度的力量，且演唱会时分的静音处理的确神来之笔。然而对于地貌和环境依然有严重疏忽，故事发生在波士顿郊区的Gloucester港，巧妙得连接到位于波士顿的伯克利音乐学院，然后对于城市和港口的景观都没能构建，女主与男友戏水的地貌虽然富有魅力但倍感与其余地方割裂，对于家族向上的历史厚重也过于敷衍，唯有简单提及时代捕鱼，人物依托两种单调力量：行为（性）与声音（唱歌），从对立（女主的禁欲主义）到和解（水面亲吻与父亲触摸声带）

• 温?承基 1小时前 :

  哭到停不下来的点是爸爸用双手用力感受着女儿的声线那里，真的只剩下眼泪了。

• 石端敏 4小时前 :

  非常工整，各方的视角也平衡得很好；还是偏好莱坞的，轻松又涵义多元，最重要是观众喜欢看。

• 涵梅 6小时前 :

  在这么悲苦的底色下讲了个阳光乐观的故事，有点厉害。相比原版，这一部节奏畅快得多，女主也是人中龙凤级的美丽，原生家庭明明个个混球，导演却刻意回避了那些没心没肺的索取，是为了最后能凑个happy ending吗？一家人的转变不能说不合理，但实在感动不起来。属于一定得不到奥斯卡但又一定属于奥斯卡系的配菜，就酱。