被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
德彪西的曲风有一种柠檬草的味道（百分百外行胡言乱语）咩确实可爱极了很适合她 想去游乐园吃鲷鱼烧和章鱼小丸子 “我绝对不和小咪分开！” 别造美女的谣行不行！人生就是互相羡慕的人生 得非所愿愿非所得是贯穿一生的主题 好配好配好配好配好配好配 面包屁股炫我嘴里 果然不能相信任何人说的永远呢 高考合格套餐（）面包超人进行曲原来是伤心的前奏 爱自己就好了 真是最强魔女 未来不可避免地降临了 烟花啊烟花啊烟花啊 可爱地结束了 喜欢
案情的设计上比第一部还emmm……有点刻意制造每个角色的悬疑点了，可能还是想突出人的“假面”？
有点狗血啊，为了自己女儿有人照顾，找了一堆接盘侠带女儿，是真的接盘侠，选择的目标明确，你是为了给我女儿提供钢琴学习的，你是为了养我女儿长大的，而我是要去死的。。。放着孩子的亲生父亲不找，找一堆陌生男人来带女儿而且是继女，确实有点理解不能。更理解不能的是，这些男人在知道真相的前提下，还真就答应了，图啥呢？全剧最最最让人费解的是，整个故事应该至少横跨了8-10年，是什么恶性重病从发病到死亡可以持续这么久但又需要早早治疗不得不离开女儿的？这才是让人难以接受的重大bug top1
看原著小说介绍确实是值得泪目的一个故事，一个女孩经过毫无血缘关系的家人们的接力最终成为了走上红毯的新娘。但是从另外一个角度看，她变了那么多名字最后冠上夫姓的那一刻我也没有很为她高兴。“母亲”这个角色肯定是文本中至关重要的但是电影却是逼着我哭，有一种人工催泪的嫌疑。十元妆造真的是脱离现实有点悬浮了。电影真的可以叫《我和我的三个冤种老公》
这样真的完美主义啊！但是咩酱真的好可爱好可爱啊~~~
看卡司猜凶手又一次成功 但这次的动机我看得满头问号😅 开头和中村那段探戈也是real意味不明
音乐还可以，只是这个故事估计天底下都找不到原型吧？退一万步，作为最喜爱的妈妈，即使生病，都在女儿身边不是更好么？还是说，她就坚信没有病人在身边，女儿也会自顾自活的更好？我不理解mmmm
基本上按照前作的套路再来了一遍 中规中矩吧
前半段：十元女士这什么稀巴烂的角色人设😅后半段：真有这么宽宏大量的男人吗我不信🥱虽然我很羡慕森宫和优子之间这种有一些距离感、互相尊重又关心彼此的像朋友般的亲子关系，但除此之外整部电影的其他剧情实在太浪漫唯心主义了，现实生活中哪有这么鸡汤狗血遍地洒的，代入任何一个角色都无法理解背后的行为逻辑。拍的还不错的大概只有毕业典礼那一段了，音乐感人，双线剧情交融在一起的时候确实有被感动到，而且永野芽郁的哭戏真的很美很有感染力🥲甜圭演这种家庭温情剧感觉已经得心应手了，十元微浮夸但还是在及格线的，小孩子演员还挺可爱的。单论剧情只有2🌟，靠俳优还有不错的造型努力拉回了一点。
这个系列的贺岁能换个推理作家吗…东野圭吾骗稿费的故事真不至于使用到酱紫阵容卡司 两星电影 多一星给不要钱的大明星们
阵容依旧超豪华，长泽肉眼可见岁数上去些了。阖家欢推理献礼片 😂
演员、音乐、画面都没的说……但是这个案件有点莫名其妙……尤其是有些细节的东西解释感觉不太合理…..
为了石原里美撑完了一整部电影，可能是文化上真的有隔阂？我对于这种非血缘异性父女持警惕心理，遇到坏人真的会很可怕诶。。。虽然石原里美的这个角色是真的人很好🤔
まあ、なんてもないストーリーだけと、感動がない。
咩酱和甜圭更有cp感耶怎么回事！冈田塌房，再也不想看到他了。
这种剧情演下去需要耗费演员多大的信念感啊，感觉巨扯。永野芽郁真的好适合哭戏，怎么做到每次哭都能挂两串泪珠在脸上的，かわいい～
电影演到第60分钟，一位观众发出了天问，为什么还没结束？！还有这电影的镜头和剪辑都故意剪得那么稀碎，真是让人难受。
石原次头怪脑，咩酱头歪傻白甜，什么爱的接力棒，愣是没看出什么中心思想，剧情空洞之下还要强行煽情，不李姐了
一个汇集我老婆 前男友 前老婆的片子 居然能这么无语
推荐指数：🌟🌟
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
