剧情介绍

  德西卡作品,此片秉承了意大利现实主义精髓,关注战后普通民生,剧情一波三折,演员演技精湛,镜头也十分讲究;一对相爱的小夫妻苦于无地可住(说明蜗居之苦,全世界各年代通用),在遭遇家庭排挤、投奔朋友无解、租房无望后,急中生智,充分利用丈夫的手艺行当,意欲在一夜之间令“江山大改”,虽最后紧急关头屋顶尚留一方空白,但结尾处警察的高抬贵手,给本片留下温馨余味;片名《屋顶》乃本片泉眼,处处着眼,并担当了屋子和家庭的象征。

评论:

  • 力盈盈 3小时前 :

    谁再说你拿的不是女主剧本!Akito! “俺也一样!”😎

  • 凡洲 1小时前 :

    哎…怎么讲呢。

  • 京悦媛 7小时前 :

    再加上昨天看完OOO的十周年剧场版后,我对“情怀”真的是要有ptsd了

  • 公叔俊达 2小时前 :

    算是对特利迦系列的补完吧,也算是圆了特利迦其他的几个坑了,果然换了编剧和监督各种问题都迎刃而解了。可能是对TV的恶意满满吧,整部影片看下来也就新声代中等偏上的水平,台词还是略尴尬,由于篇幅限制导致中间某些情节没有安排的很好,没有刻意的斯迈路的情节,反转很精彩,闪耀的回归惊艳,邪特巨大化场景貌似有点致敬麦克斯?帅就完事了。也算是圆了泽塔没有剧场版的遗憾了。希望武居导演以及各编剧能在新影片中发挥最大水平,2022年7月9日,期待戴卡奥特曼取得优异成绩!

  • 敖羡丽 8小时前 :

    每个演员都出色完成了表演,摄影太优秀了!在拉丁区看完立刻去Gibert书店买了法语原著重温一遍!

  • 悟向秋 5小时前 :

    前半段的繁缛没能撑起来这么久的期待,但幻灭的塌陷却如此迅猛确实又让人有一丝惊喜。看了眼法媒凡以“critique”为主要生计的在一众评价不算太好哈。文学版盖茨比,整体也不如马丁伊登。又犹豫了一下还是没舍得多给一颗星。

  • 冒夏彤 0小时前 :

    真的不错,最拉的是打戏,但文戏方面武居真的比坂本稳太多了,剧情方面根元虽然不能算优秀但吊打久弥完全没问题,这次剧场版和新生代剧场版比真的太可以了,文戏方面基本和艾克斯剧场版持平,不得不说武居这次发挥的真的不错,而且这次也真的比tv最终回强太多了,有致敬迪迦的点,也有自己的创新,时长方面只比隔壁ooo十周年剧场版多20分钟但节奏把握也没毛病

  • 加梓 1小时前 :

    あなたは光であり、人でもある。剣悟、お帰りなさい!

  • 斋芳林 4小时前 :

    求求你们别因为tv烂到家就觉得剧场版好啊!!!

  • 心岚 5小时前 :

    相较TV,剧场版好多了,没有ptsd般的司麦路,没有精神病一样的队友,没有尬出天际的情节和台词。几点吐槽:真理皮套实惨,最终形态还是永辉;泽塔地球里的人类还不吸取教训把赛雷布洛杀了(遥辉似乎把那死虫子用真空袋带了回去);我很确定爆炸的瞬间看到了乐高碎片…

  • 卫湘然 0小时前 :

    4. 他将停止幻想,开始生活。

  • 卫燕 7小时前 :

    对了,很不满赛雷布洛的出场,我觉得泽塔的结局算是完美,实在不必狗尾续貂。德斯特鲁多斯的出场和被杀也确实时草率,泽塔大结局的压迫感被毁得一干二净。

  • 岚桐 3小时前 :

    当巴尔扎克的文字成为旁白,以预知而既定的方式讲述完吕西安的故事,那么电影的镜头语言和表演必将被削弱,华美的服化道和拉扯与撕裂中孕育着繁华与罪恶的巴黎,美少年与复辟时代的新旧时代风情则成为静物画。当然,电影也还原了原著历史中每一个与当下惊人重合的相似性,能再次感受到巴尔扎克的文学魅力和人生洞见,而非电影的魅力。

  • 宗政洁玉 3小时前 :

    半夜啃生肉,中午又在熟肉里仔细看了一遍剧情。作为一部新生代剧场版是合格的,拥有说得过去的故事,精良的演技,不过能发光线的那杆大炮实在是太出戏了,而且一些镜头的运用既怼脸又仓促,让人不是很舒服。总的来说还是值得一看的作品。

  • 俞良骥 1小时前 :

    确实不错,临危受命,不负众望,这是一个集体

  • 奇文德 1小时前 :

    比tv版好看。。新队长一出来我就预感这家伙不简单,不过一个剧场版竟然不出新形态看起来是真指望靠迪迦ip吃到死了

  • 德振 7小时前 :

    虽然要带着前辈拯救一下口碑,但是也算成功触底反弹了…

  • 初洁静 1小时前 :

    巴尔扎克原著改编。作品之所以伟大,就在于它揭示的现象常演不衰。一个外省文艺青年在巴黎的故事。阶层跃升梦想,新闻虚假本质,出版商业操纵,评论荒唐虚伪,朋友背叛互轧,死亡都已商品化、贵族操纵一切………唯有一丝爱,留下点滴泪水和肺结核的咳嗽声。扎实影像让我看到那时多种场景:报业街、贵族狂欢、妓女街、各式剧场……贯穿了很多巴尔扎克的文字做画外音,比如下面这段谈到文学评论一种意思褒贬两种说法“一本书感人?就说故作感伤;古典气质?就说匠气;有趣?说它肤浅吧;充满智慧?那它就是做作;启发民众?一定在哗众取宠;结构清晰?老套极了;个人风格突出?那是言之无物;体量宏伟?作者令人困惑没把握好;充满奇思妙想?彻底就不连贯嘛。”还有很多讽刺新闻虚伪、大众趣味、文人无良、贵族无耻的精彩文字画外音。看得过瘾,感慨良多!

  • 倩珊 7小时前 :

    非常好,演员演技都很到位,特别喜欢伊古尼斯

  • 宛幼珊 4小时前 :

    本来想给2颗星,最后还是决定给3,还是有很多精彩的对白/旁白桥段。很多配角都很好,男主对比,还是显得稍微不够。这种改编没有办法改太多。原著的问题遗留了吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved