剧情介绍

  本片由三个不同年龄层的爱情故事组成,分别讲述了三个外国人和一个希腊家庭两代人之间的爱情故事。每一个故事代表了一代人对于爱情的认识与看法,故事之间分别独立存在,通过整个欧洲的经济危机串联起来,最终三个故事变成了一个故事。
  Sebastian是一个65岁的德国老头,在希腊雅典的超市门口遇见了一位遭受经济危机的55岁已婚妇人Maria,两人由一开始的互相抱怨到最后相爱相知只花了短短几周时间,但是彼此已经刻骨铭心,这段爱情注定只能在阴暗中生根发芽。

评论:

  • 静璇 4小时前 :

    何为浪费,何为爱欲,何为赤裸,全在可知与不可知之间游荡。

  • 芮俊美 4小时前 :

    洪常秀和伍迪艾伦的差距就是题材和广度上的匮乏,江郎才尽。

  • 长珍丽 2小时前 :

    ''故事总得有点情节吧!''''我喜欢这个故事,因为真实发生过。''那咱还能说点啥呢。

  • 濯宏壮 4小时前 :

    #R# 3.5分。确实更像是一封情书。多人对话浸泡在尴尬里,其实也缓缓透露着人际亲疏的动态,前半程凝聚在李慧英饰演的消极、无所事事、时不时具有进攻性的疏离之中。直到所有人都知道的金敏喜饰演的演员出现,和小说家构成难舍难分的一体,彼此温暖到足以忽略周遭一如既往的尴尬。不过最后一幕还挺吊诡的,她们变得更像一般语境中的“小说家”与“电影明星”,约定的见面没有发生,观看完电影的演员看完那样一个接近赤裸投射表白的“神迹”电影后似乎有复杂的感受。不过,这部我觉得其实没有《引见》《在你面前》有共鸣……

  • 考梦影 2小时前 :

    俨然是公费恋爱。洪尚秀的电影,总之是看着人物聊着聊着就进去电影里了。

  • 牵若雁 4小时前 :

    洪尚秀的无聊对话电影通过建立在导演对于电影本体探讨,人物的视角转换,身份的对立融合变换进而分化充斥在电影平淡剧情之中创造他所谓的这个时代的电影艺术价值。现实之中的电影导演创意远远落后于小说家。甚至现在拿着一些理论你也可以分析最早的电影,然后从这些电影之中看出微言大义。电影之中的小说家灵感丧失转战电影。(好像电影更容易似的)更是莫大的讽刺。

  • 菲静 6小时前 :

    -,目光变得极柔和的女性电影,纯粹作为客体形象的金敏喜。

  • 璟栀 7小时前 :

    8.3 这个黑白对比度,背景和前景的关系像极了纸张上的文字,就像是依靠文字来驱使小说的完成,正如这部电影中小说家的创作方式,先是看到人物,然后以人物为驱动力去构思,随着人物的关系群不断扩充新的可能,特别是书店那场戏,完全是洪遇到金敏喜后的创作方式和影片中的小说家重合了,不拍摄男女情感的洪总是那么惊人

  • 苏刚豪 4小时前 :

    看完以后倒也没什么感触只想说,洪常秀这个老家伙不愧是你

  • 琳薇 6小时前 :

    #2022柏林主竞赛# 看完之后只觉得自己是个小丑。

  • 衡叶彤 5小时前 :

    太喜欢最后了,好自由。第27部确实是“multiverse”很好的收尾了。

  • 运文 3小时前 :

    看到有“电影博主”说这个电影“太私人”,你就知道有多少代笔在糟蹋电影两个字了

  • 震栋 3小时前 :

    窗外直盯镜头最后又回来的路人小女孩是最妙的一笔 以这场戏直接体现出了导演借小说家之口所表达的电影创作观 也正是我心中最向往的那种

  • 沃溪蓝 4小时前 :

    无语,洪老头怎么还换着花样撒狗粮啊。对洪老头这种絮絮叨叨自我表达的电影越来越没兴趣了。单纯想看一眼敏姐,过得好我就放心了。但凡让敏姐露个正脸,魅力秒杀所有人。

  • 羿寄南 4小时前 :

    我好像看懂了,又好像没有。但可以肯定的是我不喜欢。

  • 瑶函 0小时前 :

    后面转为彩色,就有种走入现实的感觉,在洪导镜头下,金敏喜实在很美,那发自内心的喜悦,不知道还以为这是他俩结婚时播得一些纪录片段……

  • 秘新梅 6小时前 :

    这部电影真像洪尚秀给金敏喜的情书 把金敏喜拍得好纯真

  • 示鸿雪 7小时前 :

    洪常秀是想说:我电影里,关于戏里戏外演职服化道的一切,都必须是我的私人最爱。换句话说,作者电影的导演们,从不接受公私之分的讨论(金敏喜点了个赞)。

  • 柳慧捷 0小时前 :

    差点被彩色部分吓到,还好结尾回到了熟悉的高血压配方。老年人的问题在于对高血压习以为常,已经不敏感刺激崩溃大叫了,洪尚秀在快70岁的时候成长为大男孩

  • 王碧琴 6小时前 :

    百感交集。把自己交付给爱之后拍出的电影。想起自己的电影,只有焦虑和强迫。没有爱的对象,只有达成的对象,逼迫的对象。太暴力了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved