剧情介绍

加拿大小姐(Carole Laure 饰)在贞操带基金会主办的世界小姐大赛中胜出,得以同基金会主席身价五百亿美元的富翁儿子成婚,新婚当晚,加拿大小姐惊见对方的阳具闪耀着金属的色泽。与此同时,一艘名为幸存者的船在河面摇曳,一位英俊水手被美艳的船长安娜(Anna Prucnal 饰)吸引,沿河岸追逐;加拿大小姐欲终止婚姻,反被富翁的母亲交给一名健硕黑人处理,黑人把加拿大小姐邮寄到了埃菲尔铁塔下。在那里,加拿大小姐遇到了一位西班牙歌手,两人发生了关系之后却一时无法分离;水手终于登上了安娜的船,安娜称他为波坦金号的难民,船上有数不清的糖,安娜与水手纵情享受,又引诱了一些儿童上船;加拿大小姐被一群嬉皮士收留,他们疯狂的行为令加拿大小姐失魂;最终安娜杀死了水手,被警察带走。加拿大小姐则拍摄了一则色情巧克力广告。

评论:

  • 琛初 2小时前 :

    剧本好差🆘 不如直接出官摄 剧本改编的不行演技也没有很到位剪辑平庸又混乱 删掉所有不该删掉的歌 作为音乐剧粉丝我不可以忍受 不知道导演在干什么

  • 曾听南 8小时前 :

    Seeing is believing. The movie was a mess. Razzie-worthy director. Hope he won't get snubbed lol.

  • 象玉泉 3小时前 :

    首先选角我都很满意(除了Connor实在不是很Connor),剧情基本没有瞎改,其实音乐剧版剧情本身已经很鸡汤了,况且DEH触动我的点是能代入Evan的自身性格,所以其他部分改不改我倒没什么意见。很喜欢的good for you没有了有点遗憾。原创歌曲居然都挺好听,大家演绎得也很棒。

  • 紫楚楚 6小时前 :

    怎么能把这么好的音乐剧拍成这样,完全不对的选角,歌曲胡乱编排安放,看着真的太难受了

  • 辉芦雪 1小时前 :

    改编得不算成功,优点是让看音乐剧时很多对歌词画面的想象有了具象化的补充。

  • 祁殿宇 4小时前 :

    唯摩尔和AA在撑,尤其摩尔最后一场唱歌的表演是全片高光时刻。故事很狗血,男主更是丑的不忍直视,抑郁症和焦虑症没必要表现的像小儿麻痹一样,而且他所谓善意的谎言属实毫无帮助甚至带来更多负面影响,并没看出来是对心理疾病患者的救赎,更像是一场漫无目的空喊口号式的自我感动,音乐改编也并不入耳。

  • 能寻桃 6小时前 :

    画面与节奏结合非常好甚至超出预期,但问题在于画面的非真实性,以及可视化效果没做好,人们心里已经有足够对于DAH的设想,而这版不足以满足

  • 歆彤 2小时前 :

    几乎喜欢每一首歌😢

  • 玉呈 2小时前 :

    C-

  • 邴绮琴 4小时前 :

    为什么ben长的和snl fred一样

  • 第学智 8小时前 :

    在刷了很多遍音乐剧后重看,五分钟都看不下去,确实理解为什么有那么多人失望了。。。

  • 贝凝安 9小时前 :

    抱着很低的期待看的,结果还可以,并没有那么差啊

  • 章涵菱 0小时前 :

    舞台剧和电影应该是完全不同的构成方式。舞台剧囿于舞台,有快速的情景转换和推动。但电影不行,每一部都需要有迹可循,并且这个镜头(我都怀疑sincerely, me那一段是抠图)就是mv吧。

  • 齐浩言 4小时前 :

    有音乐剧就够了真的……电影的质感差的不是一星半点

  • 瑞晨 1小时前 :

    呃,选角灾难!饱受吐槽的Ben才不是电影版最大的问题,好莱坞明星不会唱歌才是真的硬伤啊!Requiem一首歌真的被毁到没眼看没耳听。

  • 锐梦秋 1小时前 :

    第一次在爱尔兰看无字幕电影 索性英语还是很友好的 可能是我错过了啥感觉conor自杀原因没交代明白 两位妈妈演技赞 代入感很强 就我们都是缺爱的人啊

  • 锁馨荣 4小时前 :

    在刷了原剧片段,听了全专几乎2年后终于通过电影知道了完整剧情。我想说小孩真的太难养了。我小时候也是孤僻内向怪异,也是没有一个朋友。小学准备儿童节节目全班同学都上台表演,就我没去,因为没有团体。每天课间操都只敢最后一个下楼,怕别人发现就我没三五成群,觉得很丢脸。老师让在纸条上写下最好朋友名字,难死我了不知道写谁…还好我都消化掉了也处理了。后面长大了大家都热衷做饭局朋友后,我总是在桌上扮演交际花和孩子王角色,有时觉得自己好假。我可能只是在疯狂弥补小时候没做到的事?只能说我有幸在一些节点上做了正确的事,但我真的完全没有自信再把这一切经历一遍然后顺利长大,而且其实现在的我真的算顺利长大了吗?我也不懂如果我的小孩经历了这样的处境我该怎么教育才能让他变成社会视角下的“正常人”。所以干脆不要生小孩了。嘻嘻

  • 禽宜年 6小时前 :

    故事是不错的,但是为啥要在歌舞剧里搞贴近现实感,故意的收音差,破音,跑音,吐词不清,可角色只要张嘴一唱歌,啥现实感都没了,因为哪个正常人说着说着就唱歌啊…所以,精修下就不够现实了么?找专业歌舞演员就不够现实了么?歌舞剧改编电影成功的都在戏剧和现实之间做到很好的切割,比如芝加哥的舞台设置。但是自从悲惨世界后,不少不开眼的导演就跑去找所谓真实感了,以为让演员唱的撕心裂肺到没气才是好的,可是歌舞剧本身就是超出现实的幻梦,用专业的歌喉和舞美打造精致的体验,所以我真想听真情实感的破音,我自己能去卡啦ok厅听一天,故事还比这个多…哦,对了,这倒霉电影还有sing along 版本,真就影院卡啦ok再就业呗

  • 梁骏 6小时前 :

    为啥本来该是朱利安摩尔姨唱的那首Anybody has a map直接没了,一上来就把Waving through a window祭出来?怎么说呢感觉音乐和情节有点脱节导致居然看出了尴尬感(是因为好几首歌都是小本清唱开始的吗?歌舞片不应该这样吧),不再有tp剧版当初给我的感动,那个Sincerely, me的场景把我看笑了就觉得剧组好穷啊。

  • 芙琛 5小时前 :

    难受,以后不再对音乐剧版改编报任何希望了……电影版在很多台词以及场景的设计上都几乎照搬了音乐剧版但是塑造的氛围却没有原来的十之一二,拉垮的一众演员(摩尔和艾米除外)配合导演的垃圾拍摄功底让本电影成功丢失了原故事的所有魅力。原版通过舞台放大的不同人物的复杂情感在此电影里面要么显得十分割裂要么就直接缺失……很喜欢Ben 以及Dear Evan Hansen但是这部电影确实有亿点不尽如人意。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved