1980年代初的上海，年轻人恋爱虽谈得自由，但一说到结婚，女方家长尤其未来的丈母娘就会过来干涉：若是准女婿连合计64条腿的高档家具和一台彩色电视机都拿不出，还是趁早别打她家姑娘主意的好。魏婶（程素琴）就是这样一位家长，她家有女玉华（陈燕华）和玉婷（徐幸），前者马上要与药店营业员何志（马晓伟）结婚，后者正与电器修理工田建（李建华）热恋，准备不日结婚。
某日魏婶去何志新屋检查他的婚前准备工作，见一切妥当，欢喜之心溢于言表，一旁提心吊胆的何志却只能暗中叫苦：买家具已花掉了他的全部积蓄，彩电是借朋友的500块钱才买到的。但这些显然不能将魏婶满足，不久她要何志在结婚当日用两辆轿车迎娶玉华，喜宴也要在高档饭店摆上八大桌（其时规格已是相当高），为的是比过邻居嫁女，玉华同她一样，也很要面子，认为既然自己长得比别人漂亮，婚礼的排场自然要更讲究些。何志一时更上一“愁”楼。
对于结婚，玉婷有不同看法，她认为羊毛出在羊身上，两个要结婚的人更应该为未来打算。这些自然被魏婶认作歪理，她提出去田建家看看，并放言若是没有像样的家具，趁早放弃玉婷。玉婷喊田建用手里的500块钱买套实用的家具，她不知田建早点头让同事大李（何建国）把钱借给了急于应对丈母娘的朋友——何志。大李怕田建与玉婷拜拜，和同事小黄（姚培德）去问何志要债，何志自然拿不出。小黄是个机灵鬼，相出借何志家具应对的方案。何志与玉华结婚当天亦是魏婶去田建家检查的日子，结果两边都出了大漏子。
谁不想要个温柔舅舅呢？
游走在边缘的灰警的故事。
大概第一次被本·阿弗莱克蛊到，知性、贴心、衣品好。挺温馨的剧情但是过于平淡细碎，应该是纽约时报看不上的。【。
乔治克鲁尼好多电影都是这样 没有明显的头尾 像是一本拿起来从哪里开始读都可以的书 还不错
小孩的故事讲不好，长大连个渐变都没有。爱情戏，亲情戏简直了，想告诉我们什么故事？这么多好演员都浪费了。
因为两位主演而看的，虽然由小说改编，但这事也就是搁HG能拍和接受。故事紧凑和结构性一般，不是那么抓人。小崔演技还需要练，赵震雄和朴熙顺一如既往的稳。
话说回来，有大本这样又帅又酷的舅舅，怎么养了这么个小舔狗？
也太順理成章了，哪裡懸疑了⋯黑白灰都是立場與價值，不變的是要堅定自己的立場。
就像大多数人不会去咖啡店买一瓶矿泉水。
在个人主义大行其道的年代里，珍视家庭、崇尚学历、男尊女卑、门当户对的传统价值观，依旧会持续不断的引起大众的共鸣。当这一切与年代感十足的条纹衬衫和敞篷汽车无缝衔接的时候，竟令人回味到一丝恍若隔世的温暖。
流水线电影。不能说和原著毫无关系，简直就是一点关系都没有的重写
The Tender Bar script is based on the best-selling 2005 memoir of the same name by J. R. Moehringer, which tells the true story of Moehringer's childhood growing up in Long Island, New York in the 1970s and '80s.
上了名校也依然不能摆脱命运，只能靠运气写书，多少有点理想派天真，原来美国也是只有读书改变命运的现状。
应该是乔治克鲁尼的开山之作吧 ！jr自幼年就随母亲来到姥爷家蹭住 ，还有查理舅舅，直到jr上了耶鲁大学，依然全都住在姥爷家 ，有点让人无法接受 ！ 美国普通家庭温馨的一面 ，表现的不错 ，唯一缺憾是故事的梗不硬 ！
被逼无奈看的。有这样的叔叔真好。有一个烂爹真还不如没爹
一开始的悬疑加两星，后面基本就是一个套路，强行反转，还有一个地方没有明白
3星半，赵震雄就是缺个好剧本，这部电影内容其实可以更丰富一点，大胆一点。
虽然没打看懂kkkk
结尾太淡了，男生的成长经历有曲折，但共情的的部分不够，对美国阶级分层的刻画也止于表面。爹型大本还是很性感的，比他年轻时鞋巴子脸顺眼多了。
（戏剧冲突一般，故事情节张力也不太够，节奏也有些拖沓。完全是冲着赵震雄去看的）
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
