故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
纯儿童向，在电影院看的，一帮小孩子吵吵闹闹的。
影院。娃说比以往的好看，但大半个电影时长我都在刷手机。
乍看没什么问题，但是不会爱的一部电影。没看过老版，只是觉得故事陈旧没有更深一步的东西，搞笑吧也不怎么搞笑，大雄的存在感也比较低，还有点低智，但凡他们第一次去找反派的时候不变小，这个故事就无了。不过制作没问题，我这里给6.8分，四舍五入一下就四星吧。
感谢每年都有那么一刻可以乘坐时光机回到童年。
胖虎很可爱。
非常脑洞，又十分小儿科。看这部电影丢了我的耳机
出木衫：我去上个补习班怎么就错过剧场版了。
又是在生日当天看哆啦A梦，今年这部比往年有点差，但是这天是快乐的一天
一星是因为最低只有一星，剧情也太弱智了，虎头蛇尾，反派出场多牛笔呢，最终结局是被几个路人拦路白给。一开始几个人不乱玩缩小灯能省一百分钟剧情
哆啦A梦致敬进击的巨人。开玩笑啦，下面讲认真的：如果我们放弃相信公平、正义、自由、良善可以让世界变得更好，那我们终将失去所有。
看完了才想起来，小学时代看过这部的漫画，也许是成年以及阅片量的导致的阈值提高，小时候这部的反派给了我很大的压迫感，但是在电影院却觉得一般。(小仓鼠)
六一儿童节，快乐。
直到结尾他们还是没能取回缩小灯，只能靠时间拖到了这种方式来反转。反派开枪射击，子弹都把绳子打断了，居然还碰不到人。机械降神的痕迹还是比较明显的。
感谢6月能上映这样的电影，大小朋友看得很开心。任意门缩小灯永不迟到，元素很足，太空战争，金刚巨人，老大哥，反独裁等等。
如坐针毡如芒刺背如鲠在喉，可谓我看过所有的哆啦A梦电影里最难看的一部，bug众多，让人不适以及想吐槽的点众多，列举部分：小夫仿佛精神分裂一样，整个人设从勇敢号召到胆小退缩一百八十度大转弯，与其平日的漫画形象也不符，这种江郎才尽强行制造人物性格矛盾的做法为人不解；“静香沐浴”似乎被提上主流“卖点”，有一种利用女性潜在性暗示画面来博取观众眼球的感觉，令人反感；星际正邪大战最后赢于侥幸，能让他们取胜的其实不是被放大和强调的团结和友情，而是一种“物竞天择适者生存”哲理下依靠自身肉体巨人力量压倒性扫除如蝼蚁的其他生物罢了，是肉体层面的胜之不武…唯一有感触的地方在于，我意识到人民其实无法依靠自身的“渺小”力量战胜压迫与独裁，这一点蛮悲哀的。
确实很老套，但其实还是好看的。毕竟是哆啦A梦。😭
哆啦A梦系列真的除了「伴我同行」之外，正常的剧场版真的都很一般，这部也不例外。前半段真的是很无聊，小孩子看都能睡着的那种。后半段还凑合吧，不过故事剧情也是套路化，而且非要扯上zz方面，皿煮滋油，真的是没有这个必要。全片就只对那条罗里吧嗦的小狗印象比较深刻，其他人物包括新角色人物性格塑造的还算可以，比较鲜明。整体来说，还是属于比较平庸的剧场版作品了。
5.5，文本上还是有一些想法的，极权、自由独立、民众反抗意志等等（联系一下冷战背景，影射很直白），又结合了一下星战营造的太空歌剧的科幻风格，放在80年代，还是挺新鲜有趣的，放在当下再来炒冷饭，不免就太过时了。剧作的随意性太高，处理得过于轻易和简单，属于有话要说，但完全没说好的那类电影。
本打算和女儿一起怀怀旧的，结果看了一部政治教育片。剧情很差，但政治正确，适合当下的中国人呀，哈哈哈！天赐我们自由，但依然必须自己去努力争取才能得到呀！
前一个小时都看睡着了……但是5岁的小朋友很喜欢。天赐自由推翻独裁者，口号喊得响亮，但也就仅此而已。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
