好导演好演员,故事也还行。就是太拖沓了,删半个小时可好?
闹着玩儿的疫情电影,两个小时的阴阳怪气,你甚至分不出来哪些是讽刺哪些是真实。概念还挺有趣的,就是段子接段子拍得支离破碎导致无聊透顶。
网飞简直是把观众当傻逼,《泡泡剧组》本质上就是美国那批不入流的山寨大电影,套了个疫情大背景的讽刺喜剧,就当自己是重点影片了。整部影片用夸张的手法,还原了一部大烂片的创作过程,可影片本身的烂,也让这部烂片制造的过程更显乏味无聊。反过来说,影片反而还有了某种套嵌的观影感受,用烂片展现烂片,烂的double,简直煎熬。搞一堆上世纪的古典笑料,套一个当下的现实困境,太无趣了,远远落后于时代。
Judd Apatow的随心自黑之作+隔离疫情命题第13000次炒冷饭+各路喜剧咖团建
闹着玩儿的疫情电影,两个小时的阴阳怪气,你甚至分不出来哪些是讽刺哪些是真实。概念还挺有趣的,就是段子接段子拍得支离破碎导致无聊透顶。
两星半。看得出导演功力有点捉襟见肘,虽然也是疯狂吐槽向,但是和《不要抬头》比起来还是很散。不过对行业现状的挖苦和对拍摄过程的吐槽还真是很有意思,尤其是制片人投资方的“食物链”,有点真实,而且把新冠大流行的背景完全融入到整个剧本中,关注到了隔离状态下不稳定的精神状态,还是有一些现实关怀的
三演员带两孩子,拍成这样不算难看。而且要素多,囚禁、逃生、家庭、温情等等,麻雀虽小五脏俱全。属于小微成本电影里比较成功的。
Insensitive and boring.
同在一个猪圈下,有的猪居高临下,挑堆毛病,看个乐呵,有的猪不敢深思,不敢代入,不敢多说,还有些猪,眼里从来就没有光。
披着烂片外衣的大众喜剧,浓浓的cult口味很是我的菜。
这个评分我不理解,很不错的电影,吐槽自黑乱来,一堆明星就是长了一点
节奏稀碎,剧情也实在谈不上有创意,铺垫了一整部电影最后的落点竟然在“英雄不会放弃”上,浪费了那么强的制作
疫情期的特定类型,结合当下的讽刺+调侃,还是阿帕图一直以来的屎屁尿,本意肯定就的玩儿没想正经拍,一帮卡司也很配合,比如明明能靠颜值非要当搞笑女的凯伦·吉兰,片长再精简点会更好。
看的好捉急,木门一脚踹不开吗?给懂事的小朋友多一星
被隔离过的应该都能relate。另外,Pedro Pascal到底欠Netflix多少钱哈哈哈哈哈哈哈
虽然过场明星蛮多的,但不妨碍这是部无聊的电影,哈哈
Pedro Pascal:I'm posing with my Oscar!
「2.0」观看原因主要是从疫情切入剧组的角度。用流行文化符号堆砌出两小时影片,而且有这类影片通病,相当散乱,本片就更乱,讽刺笑料之间缺乏共性,适合放在一档综艺节目中调侃,而不是拍出一部电影。各种tiktok片段感觉聒噪得很,剪辑也乱。
荒诞无厘头的电影,一边讽刺烂片电影,讽刺富人肆意妄为,一边恰饭,拍植入广告、肆意烂拍。为了讽刺摆烂而摆烂,为了抗议罢工而罢工……属于套娃了… 总体来说,还是烂片,笑点都不在笑点上。有地方死了一百多万人了,还讽刺抗疫措施,而不是执行它,就很讽刺了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved