电视剧杨光那些事 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 港台 2010

导演: 金莎   

评论:

  • 张廖良工 0小时前 :

    非常明白导演想表达什么。身为女性,就是原罪,无论如何,都会被捏碎。但是拍的过于奇特,风景真的特别美,这么美的地方确实毒瘤应该都该消失🫠

  • 上官睿敏 1小时前 :

    如果不是和C一起万万不敢看的片。最后的连环孕育看傻了。但是全片太过明喻甚至近乎寓言有点用力过猛。取景美术和湮灭类似。

  • 刁志专 1小时前 :

    一个男人 地脱身换骨多少遍才能得到女人的爱

  • 康运 1小时前 :

    年度影片!

  • 卫国龙 8小时前 :

    之前看过一个国外女博主 “为什么women 要带一个men 女人应该叫wowo”哈哈哈!

  • 卫子夫 6小时前 :

    壮观可叹(本片和贝尔法斯特都向下发现了HDR风光片的可用之材)

  • 子桀 0小时前 :

    一部叫做“男人”的电影,一部自诩为女人发声的电影,居然无法想象女人还会有PTSD 之外的状态。男性内在在自然中,呈现出各种攻击态,完全无法被女性主体接纳,这几乎是浪漫主义里天才式地对自然的占领的逆反。如果说死了东西都要归于自然,那么走入自然却搅起了如此腥风血雨的女人大概是自作自受吧?Indifference is key. 这大概是这部厌女之作的唯一认知。

  • 史弘盛 2小时前 :

    内容在哪里?it’s just people killing themselves and not doing anything!

  • 婷彤 3小时前 :

    最后的最后,咱要不还是把“科幻”的标签去了吧。。

  • 告凝海 7小时前 :

    非常不好评价,画面是真的美,恐怖片里最美的都当之无愧。金老师为艺术献身一人分饰多角且又一次为艺术全果演出,就凭这点我就想打四星了。至于剧情,我竟然觉得挺无感的,不知道我是对这种男女对立的观念伤害的根深蒂固以至于毫无触动,还是说从根本上就从未想过性别是对立的。可悲的不只是女性,而是全人类。

  • 宾阳旭 5小时前 :

    导演编剧,性别男。导过机械姬和湮灭。

  • 彤沛 9小时前 :

    加兰(本身就是“花环”哈)真是很会拍植物/静物那种幽静诡异的美。这部的美感似乎比湮灭更胜一筹。配乐也很加兰,风格逐渐固定突出好辩识。最后的奇观确实让人发指,有一种无法直视是慢悠悠地特写皮开肉绽。更无法直视的可能是选角:不仅男主复制出了N个,男主和女主这两个人也长得非常像,放在这样的故事里诡异感指数级增加 …

  • 崇天薇 5小时前 :

    比较喜欢嘉兰之前的作品,但本片实在无法接受。它真的不像一部电影.....

  • 慎新立 5小时前 :

    原译名《们》,改成《男人》之后显然更合适,A24从来没让我失望,小作坊类型精品。男人们入侵她的视野、房屋、生活、思想,不允许反抗的附属品,就算说是蹭女权热度也得夸一下A24想转型的努力咯

  • 宰令慧 5小时前 :

    男的,脏东西会分身。手的一幕邪典至尊我要吓尿了!

  • 刁光济 9小时前 :

    70 前面就一般般 最后15分钟太喜欢了笑死 觉得这姐挑本子的口味还有点意思。

  • 初梦 4小时前 :

    最后十几分钟相当变态猎奇但观感又十分文艺……确实是A24那味儿

  • 宇文宏毅 4小时前 :

    当意象化叙事作为目的而不是载体呈现时 分就不好打了

  • 叶芷容 6小时前 :

    Dear Garland: Try to lay some decent plots as groundwork then upon that elaborate on visuals, not the other way round; for instance, at any rate there were some plots, not that they were nearly as stunning as the looks by any means, for the visuals to be based upon in your Annihilation, were there not? Please stick to that formula, comprende?

  • 丑问筠 4小时前 :

    3.5,加兰在制造视觉奇观上还是有一套!本质上还是在探讨男女关系和女性在男权社会中的地位问题

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved