The subject of Danièle Huillet and Jean-Marie Straub’s Der Tod des Empedokles (The Death of Empedocles, 1987) is the Greek pre-Socratic philosopher Empedocles (c. 490 BC – 430 BC), who lived in the Greek colony of Agrigentum in Sicily. His theories are mentioned in several of Plato’s dialogues. He maintained that all matter is made up of four irreducible elements: water, earth, air and fire. A mystic and a poet, he is considered to be the founder of classical rhetoric. He is also thought to be the last Greek philosopher to write in verse; two fragments of his works survive: Katharmoi (Purifications) and Peri Phuseôs (On Nature). An advocate of democracy, he came into conflict with his fellow citizens of Agrigentum and, as result, was banished with his young disciple, Pausanius. When he was asked to return, he preferred to commit suicide by throwing himself into the active volcano at Mount Aetna.
The German writer Friedrich Hölderlin wrote two versions of Der Tod des Empedokles in 1798 and 1800, and a final third version in 1820, all three ultimately unfinished. They were conceived as five-act tragedies and all three differ in plot. According to Michael Hamburger, Hölderlin’s English-language translator,
the main reason why Hölderlin finished no version of the play must be that he remained too closely identified with Empedocles, at the very period in his life when his own view of the poet as philosopher, prophet and priest – and as tragic hero – was subject to perpetual crisis and re-examination.
Huillet-Straub’s The Death of Empedocles is based on Hölderlin’s first version (the longest of the three), whereas Black Sin is based on the third version.
The simple construction of good vs. evil: the good guys always prevail against all odds even if it makes no logical sense and the obstacles are not real obstacles, just mere discouragement, and the evil guy's motivation is just to oppose the good guys. Incredibly silly, and the selection of songs is tacky.
到底是手段重要，还是目标重要，如果无法实现目标，再高的身段又有什么意义。只要弯下腰才能捡起你想要的。
虽然比上一部略逊色，但依旧超爱，画面绚丽，又欢乐又感人，歌还是那么好听。开场就神采飞扬，最后半小时的舞台大秀美赞，象看了一场音乐会，最后片尾字幕配的动画也特别可爱。。。大爱胖胖猪们了，个个特别cute，超爱Gunter肥肥猪，心思最活络，总是特别活蹦乱跳兴高采烈加偶尔懵逼。小猪们上自助餐台大吃那段，太好玩了。最后摇滚狮王的歌很动人。。。狼老板选秀时cut的每首歌都想看全整，可恨的狼老板！
歌还是很好听，整体感觉比第一部稍差点，但也算不错了
2.5 音乐与舞台加成，观感还算不错。不过相比于第一部，这一部选择用事件推动人物，弱化了对人物的刻画，是一种强行续集的投机取巧的做法。
不管听过或没听过这一年的欧美流行音乐，以这系列电影做收官都是顶好的。看的时候是否随着音乐哼唱应该是判断这电影好坏的标准；a妹和傻脸占据大部分歌单？最后压轴是乡村音乐；4K视频源配2K屏幕看寒毛都很清晰，很爽。美国动画电影上分之作
怎么办，两个小时过去了，我还在纠结到底是李善均更帅还是薛景求更帅，如果不是有他俩我大概也不会看这种题材的片子。好心疼昌大啊，结局太理想化，直接让昌大消失在影子中吧，让金云范知道离开昌大的他有多不堪一击。（卞成贤每次都把男人之间的感情处理在友谊和爱情中间不清不楚的地方…）
这部电影从音乐的角度来说，是完美的，从教育意义上来讲也是完美的，第一步我们就要先学会像猩猩强尼一样，和别人的语言PUA勇敢说“不🙅🏻♂️！”，并努力成为自己能成为的最好的人！Fighting！
相比于第一部，歌舞部分增加了新的玩法，我觉得还是很有想法的，直接把剧场秀搬到了荧幕，而且用动画的形式，视觉上让人耳目一新，另外那位狼boss的女儿，比起猪妈妈她更适合当主角，在我看来就是过于ZZZQ的牺牲品，不接受反驳！
第二集其实没那么差，只是第一部的套路第二部再用就让人没有新鲜感而已。 还是被这群动物所感动，不屈不挠的去达成一个根本不可能的目标，哪怕路上遇到再多阻碍再大困难，他们也没想过退缩，只是兵来将挡水来土掩，竭尽全力实现目标。 印象最深的是第一部moon剧院被毁，歌剧生涯跌倒谷底，觉得自己一无是处，愧对父亲时，还能鼓起勇气重拾父亲旧业，去大街上擦车，体会父亲的心酸，忍受别人的奚落，这种巨大落差没有人生阅历的人是不会体会的，这不仅需要莫大的忍耐力，还需要一颗永不会被摧毁永远能从零开始向目标进发的强大心脏。
太好看了！！！！哈哈哈哈！配乐拿捏太到位，猩猩不想练芭蕾，给的舞蹈是普罗科菲耶夫，还是钢琴伴奏！哈哈哈哈细节太棒了！满分💯！
虽然情节过于简单，全是口水歌，但是还是会忍不住想，如果真的把它变成剧院演出会怎样？
怎么回事啊，歌舞是要角色唱出来，不是欧美流行乐歌单当bgm放。所以本质不是剧情过简，而是这种剥离感。最后想对Mr. Moon说，服化道不错，剧本写得还是烂透:)
一直以为是《造，王者》，没想到是《造王，者》，直接从创造王者变成了创造王者的人……总的来说徐昌大在影子里，而DJ和ys在人群簇拥中牵手那段，实在是太扭曲胃疼了，什么竹马打不过天降。
虽然没什么新意，但真的很好听，观影过程很舒服。
在看到它之前先听了电影原声，当时觉得一般，现在感觉一定要配合电影食用效果才更佳。追梦人需要的是努力运气和志同道合的伙伴，爱看动画片的人一定都是善良可爱的人儿，比如说我。
1的确很欢乐，2也很治愈。画面非常棒，剧情没大毛病，群像很丰满。个人觉得各方面比魔法满屋好看的多。不给满分的理由是剧情展开的起点是一个谎言，这让我非常不爽。其他的没毛病。So，just enjoy the show！
剧情一般，平平无奇。
草！！！音乐太好听了吧 第一部的重建转嫁到一个人身上 于是clay选角成了重点 结尾一听到u2真他妈飙泪啊/但第一部rosita听到吉普赛国王逛超市那段还是太难超越了
怎么回事啊，歌舞是要角色唱出来，不是欧美流行乐歌单当bgm放。所以本质不是剧情过简，而是这种剥离感。最后想对Mr. Moon说，服化道不错，剧本写得还是烂透:)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
