也许不够优秀,却是专属印度的电影。
如果想获取自己的合法权益,只能通过这种极端的方式的话,那么这个国家没救了。一直不能理解印度人这方面是怎么想的,强奸,轮奸,而且是暴力的,不知道做这件事时有没有想过自己的亲人?谁能给我解解惑。
现在的人们都是聋的,你不在他们耳边大喊大叫,是听不见的。
尽管有些地方挺假的,但起码有为不公平发声,起码可以拍这种题材。站出来,不要沉默。
复仇剧 女主策划绑架,只为见总理,以自身为视角揭露印度强奸的严重性
最后法律逻辑上,美国是无罪推定的疑罪从无。并且就算确定了5岁妹妹开枪也大概率就是几年监外执行。
把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样,劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段,讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口,情感是真诚的,但形式刻意了,且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强,女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。
话题尖锐,但节奏太慢了,在女性议题之外还想加入新闻伦理、网络暴力之类的话题,但都蜻蜓点水,反倒冲淡了主题,完全没必要加。
大多数时候,你只有在他们的耳边大声叫喊,他们才有可能听到你的声音。
播到公交车那一幕的时候,已经猜到了所有剧情。意义还是蛮好的。
除了警长家属的支线有点刻意,其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提,离谱。
一、总体还行,女主很美。二、逻辑不通,编剧背锅。三、立意很高,现实很冷。四、发生雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的。没有人想要犯罪,如果发生了犯罪行为,我们都应当思考这到底是因为什么。
但该电影绝大部分都放在博弈上
现在的人们都是聋的,你不在他们耳边大喊大叫,是听不见的。
陈思诚看了都要立马去拍《误杀3》。前期铺垫实在太长了,而且女主一看就是不会真杀人的啊,这就更无聊了。唯一值得表扬的就是“司机是凶手”的这个设定,有让我意外到。
印度类型片,女性议题牛逼,希望有人效仿并祝成功!
虽然我很不喜欢印度,我也不希望他比中国更好
Sandra Bullock演技封神,所有的记忆都需要找到归处。
韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案
桑婆演得不错,故事后半段全线崩盘,落于俗套中。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved