姥姥的逼 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1992

导演: 卢卡·伯科维奇

剧情介绍

奶奶的家人想让奶奶死,只要奶奶死了他们便可以分割遗产。但是奶奶在死前,喝下一瓶能让人拥有永恒生命的药水,所以再次回到生活的土地。报复着贪婪的亲戚

评论:

  • 高浩瀚 8小时前 :

    如果要深度可以走紀錄片形式。電影的微妙在於恰當地描述問題的現狀。最大的展現人情冷暖,世態炎涼!這是電影的特點。

  • 淑彩 5小时前 :

    果园主人受委托种树,并得园丁尽责守护果园,岂料委托人恐果实失收而私自毁约一走了之,但果实如期收成时原委托人上门追讨,果实何去何从?

  • 许山梅 3小时前 :

    每次看印度电影都挺惊喜的

  • 石思若 7小时前 :

    看的过程还是很享受,魔法世界,一些小彩蛋,像多年的朋友。剧情弱到不需要说了,完全无意义。只有结尾像是熟悉的味道。所有人欢聚,而邓布利多独自一人走向街头。所有人敬你,崇拜你,甚至恐惧你,但有谁还在爱你。

  • 桐彩 2小时前 :

    喜剧中带有对代孕的思考,轻松愉快感人泪下的电影,值得一看

  • 漆雕光亮 1小时前 :

    恭喜老邓结束toxic relationship with jealousy ex

  • 鹏佑 3小时前 :

    9.明天还要上班,我哭了

  • 歆洲 8小时前 :

    差点三观就立不住了,幸好演员演技在线,结局用大爱无疆圆满了。

  • 祁唯宇 0小时前 :

    同为一个被领养的孩子,很幸运我也遇到了mimi一样的父母,在爱与沉溺里长大,很同意电影里的一句话,“不是非得生下孩子才能做父母”,我很爱我的爸爸妈妈,他们是我唯一的软肋。

  • 邹怜阳 6小时前 :

    我希望格林德沃的一忘皆空咒能用在我身上,以忘却关于这部电影的痛苦记忆。

  • 逄雁菱 7小时前 :

    2.8 绥靖政策下一路风光的格林特勒遭遇直播事故,克雷登史密斯突然上台居然不是为了扇耳光。就是说谁都特么不要随便对神奇宠物进行无害化处理,动物的事情处理不好会出很大的问题,尤其是舆论上的问题,网民的眼睛是雪亮的。镜子里公然展示”GV”,镜子外都是琼瑶言情剧,音乐一起都有点故意卖腐了。真以为会正经拍点政治惊悚的德式谍战类型片?在这个躺平时代不存在的,就像这假普选,所呈现的都是些空空的魔法奇观和不讲逻辑、过目就忘的全息作秀短视频罢了。

  • 逸侠 0小时前 :

    不想再探讨更有深度的内核,但更善良的人就活该做出牺牲吗

  • 锦采 7小时前 :

    剧作空洞且难看,邓布利多和格林德沃那点事也如儿戏,只有纽特和他的神奇动物们还有点这个系列的乐趣。

  • 祁衡屿 8小时前 :

    题材相当不错,表现的是代孕的问题。可惜导演将其拍成了肥皂剧,让影片缺乏深度。影片在角色的设置上,先设定购买的美方与出售的印方,然后又以民族属性划了条道德界限,并据此批驳美国夫妻的自私与印度人的无私与博爱。至于代孕的现实问题及道德困境,导演则无暇顾及,或者说没有能力进行深入探讨。好在故事热热闹闹,观影过程并不沉闷。

  • 硕姗姗 5小时前 :

    魔法世界到底是不是民选政府?到底谁才算是女一?大哥你到底还想不想大嫂?漂亮的纳吉尼大姐姐以后到底还会不会出现?血盟到底是怎么破掉的?克雷登斯到底是怎么改变的?神奇动物到底在哪里?

  • 牟采白 2小时前 :

    话说如果不注明片子麒麟背景,而且是从头出现到结束的角色,算不算文化剽窃呢,记得之前白人梳脏辫都被揪着骂文化剽窃,还有开头那是桂林吧。关于删节的,如果爱不让说出口,我们要看他什么呢?

  • 花珠 4小时前 :

    除了GGAD一头一尾两场戏,其他全都不用看。怎么会无聊至此?!作为题眼的邓布利多的“秘密”早已世人皆知毫无卖点,而能让电影中每一个小反转都毫不令人惊喜也是一种本事。叶茨甚至连一个主题乐园都搭建不起来,只能讲讲流水账。麦叔真是绝了,三分骚气三分乖戾四分邪魅狂狷。虽然只和裘花有两场对手戏,但他俩每一秒钟都在诠释什么叫兰因絮果的BE美、什么叫“此恨绵绵无绝期”。在无可救药的剧情里让人勉强打起精神心碎一下。拍得很好,下次别拍了。

  • 鸿静 0小时前 :

    "都是你害的""你也知道是你害我这样的"

  • 浩坤 9小时前 :

    really touched, Especially when they about hang over the Raj to the American couple, the grandpa was hiding that green toy which he used to played with Raj.

  • 欣欣 4小时前 :

    后半段升华了,伦理困境,看似圆满解决,但终究不代表合理合法,婴儿不是玩具,只是说明生者养者为母非亲生也可为母,后续的成长得不到保障就不会这么圆满了,这种风险最后都由弱者和其所处的社会承担。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved