评论:

  • 无靖易 6小时前 :

    不被狭隘的民族情绪裹挟成为野心家的棋子。

  • 卫京光 7小时前 :

    对于历史的戏谑解构如同儿戏。你甚至不忍心用“历史虚无主义”来批判这个弱智剧本强奸、亵渎史实的无耻,因为历史虚无主义者也不至于如此堂而皇之地告诉你尼古拉二世和威廉二世是从小在一起玩耍的表兄弟而连阴谋论说辞都不愿讲。英国人的傲慢、无知与下贱在此片展露无遗。他们甚至懒得让德国人说一句德语,而俄国皇后开口居然是标准的伦敦腔。列宁的部分就更加不需说了,是德国人看了都要头皮发麻的恶心程度。所有人要么是邪恶的深层政府走狗,要么是傻逼,只有大英全员伟光正,连奴仆们都一个个是顶级特工,无不对主人们忠心耿耿,心甘情愿效犬马之劳。英王体恤民情、心怀天下,为了世界和平鞠躬尽瘁宛若圣人。感动!感恩!我不禁为有这样的封建君主存在而泪流如注。

  • 平修齐 1小时前 :

    口水好多。这说故事,不是用画面。

  • 乌雅恬畅 7小时前 :

    我刚刚才保护你 我不需要保护

  • 岳帅思莲 2小时前 :

    2.5的电影 就是没那么好笑的无厘头里又硬带了一些幽默 妖僧和列宁 就这俩了 想要复刻第一部的英式喜剧 结果在这部里又讲世界格局 父子抒情 谍战反转 注定让人抓不住重点

  • 呼若薇 6小时前 :

    儿子在战场上被误杀那段很突然,让我印象深刻,编剧还是很努力的,这下忘不掉了。

  • 印夏兰 0小时前 :

    Cringeworthy. 而且怎么不从盘古开天辟地开始拍呢

  • 包俊材 1小时前 :

    也没说的那么差,主要是完全没有继承这个系列的优点,戏说历史这块也没啥亮点,就显得特别平庸。

  • 彬骞 0小时前 :

    开始还以为片尾彩蛋里出现的大胡子是斯大林呢,没想到是希特勒。

  • 婷桂 4小时前 :

    小牛津太让人心碎了💔😢"I didn't even get to say goodbye."

  • 佟佳令雪 5小时前 :

    打戏还行,和第二部问题一样,主要角色死的太随意了,真的是恶心人!

  • 操傲易 7小时前 :

    简直就是冷战时期007电影的复刻版,大英帝国也开始玩意识形态主旋律了。芭蕾舞动作戏是最大的亮点

  • 帛婧 9小时前 :

    虽然没抱任何希望,但也没想到The King's Man会这么烂,很难想象与第一部Kingsman是同一个导演的作品,马修·沃恩有种英国王晶的即视感了。

  • 乐芳洲 8小时前 :

    小鲜肉死得太不值了。 少年不知战争的残酷,等到了解时却失去了回头的机会。| 改编历史倒是蛮脑洞大开的,几个人物里还是妖僧最令人印象深刻,那俄罗斯舞蹈似的格斗,与历史相符的毒不死。

  • 婷萱 0小时前 :

    帅儿子这条线纯吐槽,性暗示充满整部影片,美国总统怕丑闻而拒绝参战极度讽刺,黑化列宁极度扯淡,全世界仆人都听英国老绅士贵族的,一战的时候没有法国,法国…真纯扯淡。大概是不乳法,却乳法的最高境界了。最后五常加黑军需官,怎么就这么扯呢。只要不从了英国老绅士,就全是阴谋的世界么?一个全是英国头领的非英国政府的独立情报间谍组织,为了保卫世界和平,这就是NGO么?娱乐程度三颗星,值得吐槽减一到二颗。

  • 文信鸥 4小时前 :

    我们是牛津家族

  • 倩云 1小时前 :

    咦我觉得还挺好看的哈哈哈哈哈,选角太有趣了。

  • 卫柏勇 9小时前 :

    ()死了之后变难看,原本以为是心情的问题,仔细想想后半段的确没什么好看的,就看一个六旬老人与他的替身打影薄反派。btw关于最被讨论的历史部分,我只能说没那么好也没那么坏,就是初中生写的一战历史同人罢了,身为历史老师感觉很幼稚。MVP确实是山羊。

  • 巫映安 1小时前 :

    这年月的电影是不是真的除了服化道之外一无是处……

  • 帆璟 2小时前 :

    观感比第二部好太多了。看完大决战我想说:这才是真正的《悬崖之上》!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved