由Bryan Cranston和Greg Mottola制作的家庭喜剧《男孩们的冒险书 The Dangerous Book for Boys》过去被Amazon预订，现定于美国时间3月30日上线。该剧改编自Conn Iggulden和Hal Iggulden所 著的同名小说，原本在2014-2015开发季度由NBC台开发但失败，现在重新制作后被Amazon相中。 剧中在发明家父亲Patrick 去世后，Wyatt与兄弟得到一本父亲留给他们的书 - 《男孩们的冒险书》，这书让Wyatt激发一个异想天开的奇幻世界，让他感受到与父亲的联系，并学习到应付现实生活的技巧。 Chris Diamantopoulos将同时饰演两角，他除了饰演父亲角色Patrick外，也饰演双生兄弟Terry；Terry是个爱好玩乐﹑不爱规则﹑好心的后进生，在兄弟去世后来跟主角...
有几个瞬间，感觉差点就要爱起了，但最后二十分钟怎么回事啊？！（两星还是三星？）
AMC 绿衣骑士非常适合去电影院看，建筑布景和风光都让我想起玩老滚时候操纵人物跑在Tamriel一望无际的原野上，在各个小镇的住户家里翻箱倒柜偷奶酪…
结尾是最廉价的那种反转
印度裔就离谱……我还专门去查了查，外网基本都是从21世纪英国已经不是单一人种这个角度去狡辩，我也是无语。
每次去dt都会路过依托比克的cineplex，好像今年半年都挂着一个很大的这部的海报而我一直以为是个什么超英片（。倍速看就还行 成为骑士的历练
完全看不懂 盎格鲁撒克逊文化下的奇幻故事完全没接触过
5分 剧情上就是高文接受挑战，战胜自己成为骑士的故事…但拍得这么无聊，本质上已经是草菅人命了…
其实是有原著的骑士精神寓言故事，有很多隐喻，且故事没有任何动作戏，所以可能不是大众口味。
中世纪古典主义下的精神分析，重新诠释了“黄粱一梦”。摄影牛逼，就像看了上百幅油画
豆瓣里难得一见的摄影为故事往上拉分的片子……摄影吧，确实好，但质感我觉得像做得特别好的美剧，整个状态和摄法就不像真正中世纪的事儿。整个片节奏可以用“抽筋”形容，一会要出氛围一会又蒙太奇，说风格也真不是，回到刚才的说法，还确实就是美剧质感
亚瑟王的故事向来是电影改编的重灾区，亚瑟王和梅林，包括他的圆桌骑士一直是哪里需要去哪里，正儿八经讲亚瑟王的并不多。这部电影看似是在讲一个骑士的冒险故事，其实是一个男孩的成长历程，美中不足的是隐喻太多导致很多东西让人看得不明所以。
光影和配乐都不错，男孩成长了，可又没成长。
7分
别闹了，纯视听的意义是什么？本子改得这么烂！所以女巫召唤出来绿衣骑士的目的是啥？如果说是叫板圆桌骑士，她没有算出来自己儿子迎战？如果是培养孩子勇气，让他建功立业，她没有预测到绿衣骑士最后会杀了自己儿子？还是女巫就是想杀了儿子高文？动机又是啥？
我的灿烂 竟然跟自己无关”
男主对古典骑士精神进行了反面教材样本的展开，却最后被认可为骑士，我觉得倒不是国之重器那层而是经过历练后自我的重生，面对忠诚所维系、荣誉所追求、欲望所指涉乃至死亡所畏惧的诚实，成为了检视立场比品质要重要的标准，赋予了现代的价值观。
黑乎糊、灰寂际、蓝谧密、黄昏浑、红赤耻、绿幽游。最近看了好几部好莱坞，这是要被印度裔演员占领了吗？高文爵士作为凯尔特人原来是和印度裔同种。
向原著提出一个问题：如果预先知晓考验是考验，这考验是否还算数？
主角是他们 人类确实有点多余 可没有人故事就不晓得怎么展开了…… 这头狼和狮子是怎么拍的 真不容易的 …… 好看 但故事太弱
看从哪个电影阶段来看这片了，可能是之前期待太高，略略失望
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
