为了升职 高清

评论:

• 辰骏 2小时前 :

  也就徐峥试着学韦斯安德森算是值得一看，虽未得精髓但趣味有了，别的都是综艺《演员请就位》里拍小短片玩儿的水平，套路，无趣。

• 用暄美 4小时前 :

  《鸭先知》or《诗》还能看，王菲的歌，这系列可以别拍了嘛…

• 源泽惠 0小时前 :

  最后的审判陈词，以及最终宣判结果，值得思考

• 歆茹 1小时前 :

  双方的结案陈词阶段很精彩，值得思考和研讨。

• 欧阳巧蕊 7小时前 :

  最后的审判陈词，以及最终宣判结果，值得思考

• 段干向真 2小时前 :

  真相不得所知，结局众说纷纭，大家都是从自己的地位、利益、评判出发各执一词，但是庭审结束都谁都不是赢家，每个人都受到了伤害，到底是法律的公正重要？还是讲求社会效果，更有利于各方重要？就仁者见仁，智者见智了

• 黎静恬 4小时前 :

  可以看出剧本是不错的，感觉拍摄出来的有点欠缺

• 箕新觉 7小时前 :

  证人出场的部分真是看得牙痒痒，被告一方的辩护人、证人一直声称他从未有过暴力倾向，可证人中也不乏经历过与案件情节一样的遭遇，唯一的不同是当事人没有提出控告。Viol案件真的可以说是最难胜诉的案件了吧，从报案到最后庭审，受害人要一遍一遍回忆并且讲述被侵害的全过程，包括实质性的侵犯，也包括每一句言语羞辱。这些在案发当场就会给受害者留下心理创伤的细节要一遍一遍地告诉每一个认识和不认识的人，还要因为自己生平的每一丝丝言行举止做出合理完美的解释，否则就会得到被告律师不怀好意的一笑。全程受害人精神崩溃，以泪洗面。而那个真正被审判的人却可以保持傲慢，坚持声称被害人是自愿并且享受的。真的是太无力了！

• 香代蓝 5小时前 :

  怎么说呢，两位律师站在各自当事人立场所提出的质疑、发言都说得很有道理，本墙头草听了也觉得都很对，但是不太喜欢这种故事框架——我给你织了一张迷网，也给你提供了一场优秀的辩论，最终怎么看取决于你。现实中已经有太多模棱两可和各种理中客了，如果把双方律师的论点深入挖掘，会不会更直观更有剖析价值？

• 静璇 6小时前 :

  女人追求相对：你想要吗？你的身体想要吗？你的内心想要吗？

• 骞然 8小时前 :

  一个关于各有各的理、公说公有理婆说婆有理的故事。各有各的视角本来就是一个毋庸置疑的客观存在的事实，Everthing。

• 袭慕雁 7小时前 :

  一半还可以，一半挺无语，所以分数就取中间值。

• 纪晨旭 0小时前 :

  A bad sex experience or rape?

• 种骞北 9小时前 :

  "对于性侵,讲述意味着重温"

• 潜向露 0小时前 :

  很喜欢电影结尾两位律师的辩护，il n'y a pas une seule vérité…

• 费莫茹薇 3小时前 :

  沉默是金，沉默不代表默认。你读什么书，你做什么事，都会留下证据。一个人被曝光在众庭下的感受，可一个人不会无端被曝的。坚决抵制婚前性行为，可婚姻也不能诠释一切。灰色地带，如今脑内一片苍茫……

• 韵雅 5小时前 :

  而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋，却独具匠心。

• 道晗昱 7小时前 :

  本来就是一件模棱两可的事，讲得也是稀里糊涂，各持一词的辩说，让人感觉有些故意制造冲突和矛盾。这种事不像那种留下明显作案痕迹或有某种意图的案件，那样侦破或辩论会更有意思，也更有技术含量。

• 言子凡 6小时前 :

  这个话题确实很值得探讨，每个人站在不同的立场观点完全不同甚至相反，如男主角的妈妈，作为女权支持者和母亲，爸爸作为儿子的父亲和假设变成女孩的母亲，是完全不同的态度。

• 褚雅柔 7小时前 :

  好片；