视频
资讯
Kidlat Tahimik的第二部电影《Turumba》(Kidlat Kulog Productions, 1983)提供了一个虚拟教科书,展示了资本渗透到一个传统村庄,以及市场和金钱关系对集体关系的转变。这一过程的象征是,现金关系对影片名称所指定的宗教仪式的影响,并开启了制片公司为市场带来的变化。在这个节日里,在现代社会中作为文化和宗教而被分离的事物还没有被分离,那些美丽的游客——图伦巴的西方公众——仍然可以在摄影机的介入媒介及其游记语言的背后,遥望和重建。因此,在这里已经可以列举出在Mababangong Bangungot(1977)将更雄心勃勃地部署和发展的正式因素。一种次要的象征主义,标志着这种和合作选择的合作,包括承认和炫耀地突出西方观众和一般旅行见闻的不真实性。在这里,手工艺品是一种媒介,它永远不会改变,而且已经不可挽回地改变得面目无睹。一位德国旅游女商人喜欢节日里使用的一些装饰品,并订购了更多。家庭然后村庄本身必须招募逐渐大规模生产这些物品,最终破坏村庄的周期性或仪式的时间,防止浪费更多的组织者在节日的源对象的问题放在第一位。罗米和他的儿子卡杜(霍默·阿比阿德[Homer Abiad]饰)被送去了欧洲,参加了1972年的慕尼黑奥运会,第三世界在第三世界即将受到第一世界的猛烈冲击的时候参观了第一世界,这与基德拉特的美学是一致的。
反派的贱比恶更特么的有特色,美队反而不那么出众了。。。。
心理惊悚片,千人一面的概念指代已经很明显了。最后的血腥套娃还挺凶的
又是网飞大电影,不过真的比red notice好太多了,虽然这也说明不了什么
毫无意义的CIA内部纷争,价值观瞬间回到90年代末那个无法拿冷战做题材的年代。再说都2022年了,还有多少人会想看神似谍影重重1的廉价版肾上腺素大片儿呢。
不值得花时间看。故事老套逻辑莫名其妙,画面没啥美感演员自己可能都觉得无趣。
可是,我不想啊!我不同意啊!我不乐意啊!
现代人是对商业动作片赋予了多少百科全书式的期待
高司令真的很帅很有魅力,Ana还是一如既往的美丽。几场打斗戏她冲锋陷阵实在是太帅。美队演变态演上瘾了,把人面兽心演绎得深入人心。作为动作戏,让人印象最深的片段,大概就是在布拉格铐在椅子开始的枪战到后面公车追逐营救战了吧。电影开头烟花里面的打斗也很不错,导演演员真的很胆大。几个俯视镜头的运用也让人佩服。欧洲这些历史建筑作为战斗背景也算是增加了观感。电影里Suzanne和头头的角色塑造就很薄弱了,没存在感却又要推进剧情,浪费了两位好演员
这个才是真正的女权电影了,那段giving birth和面具crow,绝了!!!Garland太顶了,森林里的镜头美如画...
那些因为男人生男人自我复制的镜头San值归零而打低分的人承受力未免也太低了,我来拉高评分。个人觉得7.9吧。倒是没有吓到我,很平实,更像个纪录片。
整部电影都是社会性男性恐惧的投射。但过分着重了外在形式,信息量给的太少,导致内核有点苍白。最后的body spectacle只感受到了“诡异”,没法传达清晰导演意图,就算是一种小失败。虽然如此还是很喜欢摄影,把场景都拍得很诡异和不真切。进入森林、看到洞穴到逃出森林一整段都很喜欢。
很具象的各种意义上的恐男,开头有多唯美,结尾就有多恶心🤢女主从一开始的内疚、害怕到寻求男人的帮助,到自己面对、坚守、战斗,谈判、恢复平静,这个世界没了男人真的会美好很多。
爆米花电影,很解压,看一遍就够了,老套路。不过剧情是真实的,因为美国就是世界和平的破坏者、国际秩序的践踏者、恐怖主义的操纵者。
男主演员选角有问题,其它可吐槽的就是换地点太频繁了,转了多少个国家
在网飞这几年砸钱的作品中,这部《灰影人》还比不上前两年迈克尔贝的《鬼影特工》。一样的豪华阵容,一样公费旅游,这部给我折磨多多了。高司令还是完美人设,冷酷杀手兼温情保姆,而美队就单纯是个有小胡子的暴躁老哥,安娜则单纯是个辅助角色还不如花瓶呢,起码有个展示时间。三人没有擦出任何火花,甚至连两大男主都没什么对手戏。打斗枪战追逐戏,没有爆炸贝剪辑得那么碎,但也没好多少,开头酒店的一段灯光烟雾快闪,让我还对罗素兄弟有所期待,但后面就失望了。最关键的是,都有2亿美金的预算了,为什么还安排这么多幕夜戏,混战中一片黑暗,就只听到枪声和东西破碎的声音,差点没忍住快进。
画面够好的,可惜也只有一层华丽的纸衣。不过开头的烟花场景做的真是赞啊~
没有遗憾的遗憾,只能说对本片自始至终没有报太高的期待。那些所谓“俗套”看着亲切就好,从路人的角度来看都还行,这就挺好。
现代人是对商业动作片赋予了多少百科全书式的期待
从飞机上的撒红节开始就各种走向发展不合理😂
恭贺鸭老板喜提新电视机且装上了Netflix!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved