Chaussuresàpointes. 高清

评论:

• 迟觅山 4小时前 :

  看了一个视频，有人说是这部电影，看完才发现，我踏马被骗了。吴京这个硬煽情，没啥意思。章子怡这个更无聊，直接快进。徐峥这个还行，沈腾这个也只是一般。这电影真的很无聊，太主旋律了。

• 祁皓捷 7小时前 :

  前两个故事虽然好但是太压抑了，后两个故事虽然欢乐但是过于简陋，大国和小家的命运当然息息相关，不强求做一个对国家有用的人，先从做一个正直的人开始

• 纳喇从灵 0小时前 :

  王菲的如愿让人听哭。电影却煽情的，就是我明知道你就是想煽情但我却很反感。煽情已经不是一个褒义词，不炫技不讨好，能演出的真实，动容才是牛比。章子怡的诗，在情感表达上是到位的，但是故事结构确实太简单了。徐峥的广告反而真的让我能感受到情怀和吃螃蟹的精神。吴京那骑兵是向死冲出气势的吗，应该是为了展示不怕死的壮烈吧，没劲。沈腾除了搞笑，下海救人是来尬谁的。

• 曲绿夏 1小时前 :

  四个短片水平参差不齐。作为集锦片，完全放弃了结构的衔接。

• 锦杉 6小时前 :

  都挺好，各有各的好，更喜欢诗吧，鸭先知那个月也不错，开篇也可以，最后那个也合适，

• 骞辰 6小时前 :

  比较喜欢《鸭先知》，画面风格很韦斯·安德森，喜欢电影的摄影构图与摄影机运动。《诗》如其名非常诗意，而且故事很有力量。开心麻花一如既往地好笑，不愧是他们。四个短片风格各异，拼盘电影，拼在一起看了四个不同的短片。

• 珍美 5小时前 :

  沈腾没学过，我算了积点口德；吴京懂得都懂，也算了别费口舌；徐峥学会抄了，算了吧这算进步；章子怡这什么里个东西？不能算给我滚粗！

• 骏卓 1小时前 :

  一般般，每个单元都很一般般，就是徐峥鸭先知和章子怡的诗两个单元还不错，吴京已经审美疲劳，开心麻花这次表现得也非常一般，整体水平都不如之前两部

• 浩暄 9小时前 :

  章子怡的首次导演真的还可以，感情和表达也都足够细腻。

• 淳于青易 1小时前 :

  哪一代都是拼爹的。——2022.2.18看完

• 琛茜 0小时前 :

  渺小的尘埃

• 芙琛 0小时前 :

  《诗》表达性比较好，《鸭先知》笑点自然玩梗流畅，相比之下沈腾的那部都有点生硬了

• 苍沈靖 9小时前 :

  “鲜衣怒马少年时”

• 菡彤 1小时前 :

  虽然题材不同，但是徐峥的鸭先知是最让我捧腹大笑的，尤其是对广告业的调侃与模仿。我好奇电视里播的那些广告是赞助吗？

• 智和硕 7小时前 :

  前两段硬煽情但是有效果 后两段硬搞笑但是很难笑

• 锦昕 8小时前 :

  而这个行为刚好又是他用来感动的，但漏洞在这里，这个感动就不成立了。

• 郭承安 1小时前 :

  我们的现在是先辈前仆后继换来的。我们要加油。

• 芙琛 5小时前 :

  比较喜欢《鸭先知》，画面风格很韦斯·安德森，喜欢电影的摄影构图与摄影机运动。《诗》如其名非常诗意，而且故事很有力量。开心麻花一如既往地好笑，不愧是他们。四个短片风格各异，拼盘电影，拼在一起看了四个不同的短片。

• 狄惜筠 3小时前 :

  章子怡的《诗》最好。雨中跟儿子对峙的段落，是全片演技的高光点。

• 韶寻桃 9小时前 :

  人人都有想法，但不是有个想法就可以导戏，导演这个职业还是需要学习一下的。