故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
用完即弃算是美国经典主旋律之一。打来打去乱七八糟的不说，还强行安排了一个圆满结局，膝盖要不多中几箭真搞不来这操作。
你当国家是信仰，国家当你是条狗。
前半段虽然节奏缓慢，整体开局很不错，陆战队员也会有人到中年的困境及对家庭的责任。
剧情本来就一般，转折的时候莫名其妙缺乏逻辑。
其实最强的是警察，几乎灭了那个小队，还把主角打伤了。相比之下boss战斗力很渣
看着太难受了，干燥，没水没食物，很不舒服的感觉。。
就不能先把金子用土盖上然后俩人一起去找挖掘机么？
化妆很牛啊！看完之后就会一直想起“一个半朋友”的故事。
about CIA dirty job... That's ok.
能看到没胡子的派就很满足，感觉像一个谍影重重风格的“和平使者”
60/100 电影伊始，电视里的“物竞天择”和收音机播放的比特币新闻已经昭示着主角的命运将陷入生存与金钱的矛盾之中；得益于广袤的景观，影片在摄影上有着天然的优势，在空间上将被束缚于金子的人挖苦地更加彻底，但行为在失常和时长上被过度放大拉低了观众的耐心，落得一种食之无味弃之可惜的观感。
当他掰下一块金子而选择继续留守的时候，到底是贪婪还是忠诚？
直接可以2倍速看的，刚开始还行，到后面烂尾了，结局一般。
10几年前<歌舞青春>认识的Zac，这两年真的有在用力的转型，中间有一大段独角戏，完成度还是不错的。不过作为淘金题材，除了结局整体只能算中规中矩，剧本单薄了点，还有提升空间。（卫星电话居然听到中文）
前戏太长，故事单薄，为啥要做掉主角？为啥一帮拿着美国护照的b可以在德国街头打CS？为啥最后大暴斯是谁都不知道就干死了个承包商，还搭进去了配角兄弟的命？难道就因为他说过类似我死了你帮我带口信给家里人这种不吉利的话吗？干嘛对配角的话这么较真，非得弄死人家？主角你tm后来带信了嘛？
略显冗长
这人性刻画的还行，就是为啥不敲一点下来先走
不止5.8的成绩，拉一拉。在很多好莱坞故事里，美国政府才是最坏的那个政府，影射这次病毒就是美国政府给放出来的，还要对研究出疫苗的科学家斩草除根。
还行还行，我觉得还行，近期能看到的还算是不错的片子～～
逻辑上面有点勉强，参与袭击生物所的人突然遭遇大批警察，好像是被举报了。然后被追杀，而单单要男主的命，是为了封口吗？后面小本空场地手枪进攻房屋里的老板，不专业，完全不找掩护，被狙击枪打了，还继续往前。总体还不错，一帮退役雇佣兵，干脏活，高风险，高报酬。资本驱使下，这种事，每时每刻都在发生。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
