故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
男主最终被见死不救的同伴耗死，同伴也没有好下场，被女人的姐姐射穿心脏，拿不到黄金
故事挺老套，但是单兵作战技能挺好看。美国佬还是那个屌德行，为了钱都能自相残杀。
这废腿看的好累，最后是不是没钱拍下去了，草草收场
摄化牛叉，剧情匠心太重，镜头直白得刻意，适合三倍速看
摄影很美，化妆很鬼。人定不能胜天。因为人连金子都战胜不了，还想与大自然对抗？只要不抱着谦卑和接纳的心态，是没有办法在荒野中生存的。
地狱一样的沙漠，人为财死鸟为食亡，螳螂捕蝉 黄雀在后。
看起来是很荒诞的故事，要是我，肯定会在挖出大块黄金，然后看到有车辆经过时，上前求救。这样安全离开，又有足够的黄金让自己过上好日子。不过，现实中，当你怀揣一大块黄金时，也很难想象其他人会对你做什么。
这个结尾。。。还不如拿着敲下来一块跑路，好过丢掉性命啊
很多概念 故事拍成短片会惊艳，长篇则惨不忍睹
柏林枪战那段最好看，后面的剧情简直槽多无口和闹着玩似的，结尾派望着家人的微笑也格外老套…
跟某网友说的一样，明明是一个短篇剧情，非要拍成大长篇，一大堆无用的画面，拖慢整体的节奏感。
摄化牛叉，剧情匠心太重，镜头直白得刻意，适合三倍速看
我们总会站在高处指责人们的贪婪、狡诈、不择手段。如果面对巨大利益，我们会怎么办？
合格的阴谋小谍战，chris pine+动作+枪战+美国退役士兵+疫苗，等关键词搜索后，这样一个大数据分析后的动作片就成型了。整体偏波恩风格，严肃冷静，柏林躲避战算小高潮，但整体剧情上有点经不起推敲，在柏林都可以布下天罗地网，怎么在老家才2人就把窝端了？纯混混时间可以。我pine，还是很帅，这就够了！
浅浅的剧本，重点在于导演能将它实现，以及演员在艰苦条件下的顶级演技
紧张到腿麻 不过剧情逻辑上还是有点细节没懂
节奏略慢，近乎无理性的行为，剧情单一，是我就选择开车离开的那个，毕竟占主动权
剧情套路，当作爽片的话好像也不是很爽，走深刻最后又草草收尾.
看来大家短评都有同感，前半部铺垫实在不错，后来生硬的转折，派恩什么事情都照规矩办了，也没有任何反叛或者质疑，为啥就用完即弃？所以，这不是老套，这是敷衍！
我觉得挺好看！分数偏低了。不过男主的智商确实太低了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
