城堡之心百度百科 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 大陆综艺 2004

导演: 王昊中

剧情介绍

  用匠心讲述匠人故事,公益文化纪录片《百心百匠》,在湖南卫视、优酷、芒果TV等平台播出。著名媒体人孙冕,携手李亚鹏、孙楠、柯蓝、许亚军、李艾、李泉、喻恩泰、吴晓波、老狼、马艳丽等名人明星,拜师民间非遗匠人,躬身俯首,身体力行感受传统技艺不传统的魅力。虔诚探索,用心思考。节目用最真实的故事和画面,探寻最有效可行的传统文化传承之路。

评论:

  • 邦韦 6小时前 :

    我真的对什么“最好的朋友”这种屁话ptsd了ok???

  • 春婧 7小时前 :

    和Mia一起看的 困的我泪流满面 一边听一边睡 不知道故事居然是真的

  • 那拉天佑 4小时前 :

    2/11/2021 @ PREMIERE ELEMENTS [hkaff]。預告已經講完整個故事….不過也好在故事比較簡單純粹,所以兩位新導演也沒有嚴重車禍,只是可惜如天主教女校、00年代情懷元素等的背景設定無好好利用。而片中其實有很多技術問題,剪接上明顯不夠素材才用上大量VO、一鏡直落的重頭戲竟然有污跡在畫面左上方…..演員靠阿談由頭帶到尾,Renci由中段開始多內心戲就出事,陳健朗剃鬚後完全係大學生,所以阿Will就只客串了一個背影….?

  • 郎菁英 7小时前 :

    还有呀暗杀自己老公,像个黑恶势力,真他娘滴意大利。

  • 迟孟乐 3小时前 :

    談善言加分,鼓勵一下新導演與年輕人,不用太嚴厲。過多音樂,父女對談就對談,不需要太多配樂。當成GL/soft porn看看兩個女生接吻挺唯美的,再者是共鳴吧,在香港教育界很多教畜,看到女生的叛逆要反禮教,可是徒勞無功。說故事的技巧是欠奉,故事框架簡單,一看預告就知大部份結局。在性身份/角色方面有些對傳統的嘲弄都幾難聽,最後21世紀還要回去禮教之中,想像力與突破力守舊。 不過香港的環境也一樣守舊,唉。

  • 浑浩言 3小时前 :

    地铁老人手机,看得我直皱眉头,连夜添了三道川字纹。如果电影论难看程度可判刑,导演好赖也要蹲个无期徒刑。但是雷导的话,他的功德可以赦免三次

  • 水含巧 4小时前 :

    我真的超级不喜欢这种影像风格,浓浓的滤镜质感,廉价且没有想像力。剧本也乏善可陈,对于一个自己在高中时代喜欢过女同桌的30加成年人来说,这部电影呈现的情感层次我是完全不满足的,且正是由于这种情感层次的缺乏,就一直靠煽情来圈观众(最后还来一段真人采访,求求了,电影不要这样拍)。坦白讲2021回头去拍2001的发生在香港女校的女孩之间的爱情,能够做得也远不止于此,遗憾。

  • 烁泽 3小时前 :

    九十年代后香港很少描写校园生活的电影作品(这点与内地、台湾电影对比很明显),而这片讲的则是一所女校里两个女生之间的朦朦胧胧的爱情、友情,整体也比较保守。同类型影片个人更喜欢去年年底台湾的那部《第一次遇见花香的时刻》

  • 焉梅英 6小时前 :

    超出预期。雨中操场拥吻甚至看到心口有个勇字,青春片的一点做作和粗糙都可以原谅。幽默感也意外还不错。最终落点似乎试图反驳前面两个父亲的看轻,但这个BE结局又使反驳隐晦了些。复读一万遍:HE并不比BE低级🤗

  • 钭寄文 1小时前 :

    吻戏好美,两个女孩也好美。虽然很drama但是又觉得很真实。

  • 雪锦 9小时前 :

    男主女主都是叹息桥里面的,剧情就是两个女主搞同性恋的一些往事。

  • 第学智 1小时前 :

    除了25号色之外,对GUCCI的所有了解几乎都来自这部电影。看完之后对ladyGaga真是由衷敬佩,又能唱又能演身材还这么好

  • 祈妮娜 2小时前 :

    那些鼓吹的所谓奢侈品文化与故事,原来就是这样一个故事?好吧,这样的故事并不会让人对品牌有任何好感,弱化了设计的品牌满溢着狗血文化。

  • 速香卉 2小时前 :

    没先到第一个镜头很赞,是欧洲文艺电影的范儿,可能是压低了背景音?运镜缓慢。后面一下子就平庸了,故事实在太松散了,没有让人惊心动魄的权钱斗争,远不如《继承之战》,音乐也是乱七八糟。。。最可怕的是明明讲的是高奢蓝血的故事,却没有什么我想看的华服,主要是他老婆气质太俗了(可以说LadyGaga气质拿捏的不错?最后完全就是失控村妇的形象了)。他情人出场感觉一下子就有了,亚当·德赖弗的文艺范很适合高奢少爷~最后一场秀很赞,TF的唇膏真的好,正想买他家的乌木沉香。他们为啥要说英语啊,搞得我不得不查了下故事背景。。。虽然意大利是墙头草没啥气节,可也不至于在本国说着乱七八糟口音的英语吧,为啥不让意大利演员演啊。。。重音是很意大利了,但是亚当·德赖弗的口音好Russia,真是让本片挫上加挫。。。

  • 骏欣 0小时前 :

    我以为是别后重逢再续前缘的戏码,结果不过是加了点天主教砝码的老一套“我们再也还回不去了。” 对比隔壁的花香,97年的自梳,04年的蝴蝶,这个故事似乎仍然在重复backward glances的悲剧故事。2.操场上的激吻好评。悔过书的片段也能接受,输的人总是更懦弱的那一个(Wing是更多为了自己的prefect和monitress的名誉,对比后面的Sylivia是为了家人)。 3. 影片似乎是想致敬阿黛尔,强调阶级差距造成Wing和Sylvia的分离。(有钱的人才有底气坚持到最后)。但是对这一点挖掘不够。4.两个爸爸的对话耐人寻味 5. 不断的电影自指,Wing为了Sylvia转学电影成为导演好评,看蓝宇,模仿王家卫的片段。

  • 桂格 0小时前 :

    后面拍得比前面好,前面实在太无聊了。反而是他被人排挤,然后被人枪杀那一段,终于有了点感觉。

  • 茹梅 8小时前 :

    欧锦棠,个人认为李思捷跟他好像。

  • 荣春柔 6小时前 :

    应该是导演的亲身经历吧,故事可以,但是拍得就比较漂浮,没有深入挖掘,滤镜太厚,人物塑造得内在驱动力不够,所以很多转折就显得生硬,以至于一直在感动与尴尬之间摇摆不定。片中很多台词还是不错的。

  • 过司辰 6小时前 :

    女校过来人很难不产生共鸣,但整体节奏掌握不好,有些地方没铺垫好。很俗套但我还是哭成了泪人。

  • 程浦泽 5小时前 :

    4/10。以处女作来说,勉强算是完成了任务,但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了,甚至有些泛白,还有下雨、沐浴的场景是否多了点?明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛,但有些过了。剧作的问题更大,大量直观的旁白影响质感,电影同时是用来看、感受的,而不仅仅是听的。其次,不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限,明明相爱,而且大学毕业后已经没有任何阻力(至少影片没有表达),为何要等到30岁呢?即便社会、家长不允许两人在一起,难道两人到了30岁就会允许了吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved