乍见之欢 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2003

导演: 刘玮 李麒

剧情介绍

  白忆男是刚从警校毕业的见习警员,怀揣着对警察事业的无限憧憬来到市公安局实习,初来乍到的她不料却在新搭档陆军那碰了壁。陆军对和这个菜鸟见习生搭档很是不满,两人的矛盾就此展开...他们接手的第一起案件就是一桩经济诈骗案,报案人周云鹏声称有人蓄意诈骗从自己的公司挪走了一笔资金。得知案情的两人赶赴事发地对案件展开了侦查,几经调查走访后才了解到嫌疑人犯案的真正原因,整个案件的真相浮出水面,嫌疑人与父亲联合诈骗自己丈夫的真正动机就是——孩子。嫌疑人李梅瞒着丈夫通过试管婴儿成功受孕,但是丈夫得知后认为她“背叛”了自己,坚持要与李梅离婚。李梅为了能够给自己得来不易的孩子保住一份日后的财产,不得已才与父亲商定出此下策。他们并不知道自己的行为已经构成了犯罪。试管婴儿必须是在夫妻双方一致认同、签字同意的前提下,方可进行。这个意外的小生命却成了两个家庭悲剧的开始,他们之间的矛盾也是愈演愈烈,周云鹏由于突发心脏病抢救无效不治身亡,这场家庭悲剧也就此结束。李梅父女俩也为自己的无知举动付出了沉痛的代价。在这个看似简单的案件背后体现了“信任”的重要。如果夫妻之间多些理解与信任,就不会发生这样的悲剧。这起案件给白忆男这个家境优越的85后好好的上了一课。
  紧接着一年一度的技能考核即将开始,在大家准备考核科目时接到了一起盗窃案,某企业用于生产的重要原材料“金丝”一再失窃,起初以为是加工过程中的正常损耗,直到仓库盘点时才发现失窃数量巨大。二人通过了解案情把嫌疑目标锁定在了车间主任与仓管张师傅的身上,但苦于没有直接证据证明嫌疑人有作案动机,案件陷入了僵局。直到白忆男的一个意外之举才打破迷局,一名可疑的女人才走进了他们的视野,几经调看监控录像最后把目标锁定在了组装车间操作女工万红玲身上。大家断定此时嫌疑人一定急切想出手这烫手山芋“金丝”进行销赃。陆军、白忆男等人进行排查后最终找到了嫌疑人进行销赃的地点。部署好抓捕行动后将嫌疑人万红玲成功抓捕,却发现赃物“金丝”的数量不对,原来幕后的真正主谋吴明远并未露面,眼看结案时间即将逼近,万红玲却为保护丈夫吴明远拒不交代其藏匿地点,陆军等人急得像热锅上得蚂蚁,这时白忆男提出要独审万红玲,在审讯过程中白忆男抓住了万红玲的弱点冲破了其情感防线,最后她承认了一切罪行并交待了吴明远的藏匿地点。陆军等人迅速对吴明远实施抓捕,并追回了剩余金丝替企业挽回了损失。
  白忆男在审讯时的机智另大家很是钦佩,也让陆军对她刮目想看。在与警队同仁的学习接触中白忆男认识到了自己的不足,也更加激发了她的斗志,她要让陆军和大家看到她的蜕变与成长。

评论:

  • 浩桀 2小时前 :

    故事好,拍得没有那么的强悍。略显冗长,去掉歌舞加快节奏。可能还会再好一点。

  • 邰英睿 6小时前 :

    还是不错的 主要是今年确实没什么好电影

  • 祁轶 1小时前 :

    三星半。看片的这天网络上传开了在金奈集中营被关了三个月的中国人故事,感叹一下金奈几十年过去了也还是够黑,比剧组找的泰米尔群演的皮肤还黑。真实案件改编,在改编和拍摄手法上基本遵循了旧有方式,仰拍男主、插入拍广告短片式的人物小传、黑警和对方律师都无脑无智、法院达到了明镜高悬的公正程度、延长和反复对酷刑的拍摄等,把双方的对立关系搞得很抓马,但我相信当时实际的维权之路绝不会是主人公完全占优的开挂模式,为贱民人权奔走绝不是一条通途。反而独立监察的警察老大是本片相对丰富的角色,他既要调查案情真相,又要有反思警察作为的决心,但是有点高开低走,可惜导演没有抓住这个人物的复杂立场表达更多内容,笔墨都给案件和男主了。吐槽一下南北印度片都好喜欢下雨,一下雨就等于和解。男主真·共产主义者,原型的面相特别慈悲。

  • 贰嘉容 9小时前 :

    根据九十年代印度一起案件改编,揭露了当时印度警察的黑暗以及低种姓部落民的悲惨生活。后面法庭戏拍得还是很精彩的,但前面的叙述太啰嗦了,导演又迷恋于对酷刑与虐待的展示,花了很大的篇幅,其实这些镜头以闪回形式穿插在法庭戏中就行了。导演过于激动,煽情过度,片中很多歌曲其实可以删去,也许可以将影片长度压缩到两小时之内。另外,导演给主角以太多的光环,且有意无意加入了一些政治符号,显得幼稚。

  • 赖雪萍 4小时前 :

    警察在监狱里虐待犯人看得挺难受的,真实度很高。音乐起得太多太没创意,这些印度片已经套路化了,这样的电影看过太多了,最后的神奇收尾也让我丝毫没有了爽感,大部分似曾相识的情节也逐渐将我的观影乐趣消耗殆尽。

  • 晨轩 0小时前 :

    印度版的辩护人。很有力量的一部电影,讲述为了底层人民的正义和公平而反抗压迫。另外,印度好像可以随便游行抗议,而且是可以挥着共产党旗抗议的啊……

  • 琬彩 0小时前 :

    有时候,我特别好奇,难道做一个坏人特别幸福特别开心?为什么要做一个坏人?晚上睡得着?吃饭很香?会有很多人爱你帮你?不理解。

  • 福沛凝 1小时前 :

    这样一部反映现实主义题材的电影,引发共鸣。种姓制度下的印度社会,在简陋的警察局里被严刑拷打,甚至因此死去生命,他们三人也未曾奋力反抗,只是一遍又一遍的重复他们未曾偷盗的事实。

  • 雅梦 6小时前 :

    4分给电影1分给题材,印度能够拍出自揭警察和司法体系伤疤的电影,就说明这个国家有他了不起的地方。电影讲述被歧视的部落男子被陷害逮捕殴打致死,他的妻子和人权律师伸张正义的案件。杰伊·比姆并不是人名,而是比姆万岁的口号,用来致敬比姆·安贝德卡尔,他为了印度种姓体系最底层的贱民阶层争取权力,是印度第一位法律部长和宪法之父。钱德鲁是印度著名人权律师,用了十年的漫长时间处理96000起案件,平均每天处理75起,对抗种姓制度、执法和司法系统。电影取材于真实案件,这个案件打了10年官司,是当地高等法院历史上最长的人权案件。主演电影的苏利耶还受到很多批评和威胁。印度有这样的杰出人物,敢于揭露自身的社会问题,这样的国家不可小觑。

  • 鹏振 0小时前 :

    期待有朝一日聶樹斌案也能拍成電影,一定更加精彩感人!

  • 贾菊月 1小时前 :

    靠一个正义的律师和一个有良知的警察,翻了一个警察为了破案屈打成招的冤案。一方面,这个故事靠2个英雄解决冤案,看起来是多么理想主义的不切实际,幸好有真实原型事件,否则确实难以确信。另一方面,印度的种姓歧视和底层执法警察的黑暗,真的比香港上世纪四大探长时代还要绝望和恐惧。但是,最终靠2个还有赤子之心的人和公正的法院体系翻盘,这才是印度的希望。最后,印度电影可是比我们有希望的多了,这种题材不仅能拍能上映还能被其他国家看到,多加1星鼓励。

  • 进子萱 6小时前 :

    印度虽然是个槽点满满的国家,但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病,敢于通过影视化来引起社会重视,这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密,法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。

  • 载洛灵 6小时前 :

    电影中睿智犀利正义必胜。。。

  • 香曼 1小时前 :

    2022-1-5. 人物脸谱化,所有的冲突都在一分钟内得到解决,只着重拍了暴力,律师伟光正、法官没智商、反派太诚实,看不到人性的挣扎,拼拼凑凑水了将近三小时时长,也就看在题材的份上不打一星了。

  • 饶姝丽 9小时前 :

    相当流畅的叙事手段,在印度电影里难能可贵,归根还是人物肖像片,社会性表达欠奉,关于暴力机关执法过度的问题是世界性话题,本片囿于一笼,没有过多延展,手法也过于老套,好似旧社会讽刺批判剥削阶级一样。

  • 辰腾 0小时前 :

    2021冷门佳作top2 2022-1-14 一个超级烂的片名,一个超级好的电影!164分钟一丁点也没有觉得长,这就是好电影的魅力,丝丝入扣娓娓道来,跌宕起伏酣畅淋漓!印阿三天性乐观,在不富裕甚至在地图都无法标注,姓氏来由都不详的小村落欢歌笑舞,他们对未来生活怀揣美好憧憬。不幸的是ZF相关机构充当了HSH的角色,肆意妄为的蹂躏他们,践踏他们的灵魂。他们孤立无援,看着真TMD绝望,女主多少次鬼哭狼嚎的嘶吼,咆哮他们的神失明吗?人间堪比地狱神不管管吗?悲痛欲绝之时,一个正义的律师拽住她们,给他们希望,一步一步走向光明。人类文明走过几千年,是踩着一页又一页的黑暗史走到今天。想起我同学的一句话“我们在黑暗中摸索”,我们只要还不是无比光明,说明我们还存在黑暗。人类历史就是一部争战史,就是一部流血史,就

  • 舒绿竹 6小时前 :

    事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

  • 材远 8小时前 :

    故事是十分优秀的,但是表现手法有些(印度特色),配乐简直是灾难,总体来说很好,也很羡慕。

  • 盛轩 6小时前 :

    印度电影老生常谈了,也不是第一次直面国情制度等等,未来还是期待更多年轻化视听语言的印度电影吧。

  • 焦绿海 2小时前 :

    普法啊!“为了民主,我们必须是极权主义者”,印度很布尔什维克啊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved