②:要是手段代替了目的怎麽辦?
薛景求和李善均演技一流,真的没话说,但是剧本在剧情方面简直沉闷到像在看纪录片,明明是一个《纸牌屋》似的政治惊悚底子,却拍的如此沉闷,也是导演的水平,再加上人物矛盾的幼稚化处理,让本该像《南山的部长们》一样大爆的剧只能作为冷门片草草收场。
太棒了,感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。
光线越强,阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。
看笑了,韩国人平时没少看中国历史啊,硬搞个姚广孝邬思道来自黑
亮点是那个局长,像功夫里的酱爆,演得真好,喜欢。
高尚是高尚者的墓志铭。
导演好像把所有的能量都用在中场楼梯的“密室政治”戏中,那段的走位铺排,美术置景,寓意内涵,人物关系剑拔弩张,相当精彩,但十分可惜的是,后半段流于形式般的结束,又回到了国际市场那样年代片的套路,而且选举政治的展示是否过于“脸谱化”
选了一个非常规的角度,但故事线的设置冲淡了整体剧本节奏起伏,影帝配置的演员也只能说在完成作业。手法是成熟的,片子是平淡的。不功不过吧,但是对于这样的班底来说显然是低于预期了。
对付偷自己家鸡蛋的邻居,先送鸡蛋予对方,对方如果有良知,就会停止偷窃;如果还不停止,就在自己家鸡的脚上绑上红绳,然后把其中一只偷偷放到对方家,带人“人赃并获”。政治需要妥协,也需要知道底线在哪。
阴谋权斗,选举说到底还是靠见不得阳光的手段。基于真实改变这几个字令人害怕
一个没有完整主权的国家,还搞什么过家家的选举?
民主不能依靠个别人的良心,要争取,争取,还是TMD争取
其实,他们本来心里想的就是一码事,只不过有人要说出来,有人要做出来。
卑鄙是卑鄙者的通行证,
别人开启民智的时代,我们没有沉默,我们选择了倒退。
两位男主都太纠结太拧巴了,残留着理想主义是不是一种政治上的幼稚病?韩国电影还保持着对政治惊悚和历史题材的热情,也是世界影坛的幸事了
这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公
“人活一世,有的人成了面子,有的人成了里子。”
2星半,除了灵机一动的点子,人物塑造、选举角逐等都很一般般,难得韩国全演技派男主的制作会如此拉垮,和摩加迪沙一个水平
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved