A story about a group of Austria-Hungarian soldiers in the 1st World War. They hold an artillery post in the mountains on the southern front to Italy. The group is cut off from their own troops and under heavy artillery fire from the Italian. When the post receives a fatal direct hit from a shell, killing the comrades, private Jacob Lindner and the seriously injured captain Jan Kopetzky are the only survivors of the post. Jakob has to suffer the madness of this hellish war in all its human atrocities. Without care, help from the command, food and water, to survive becomes an existential challenge. The young soldier tries desperately with humanity and dignity to save his and the injured captains life.
艾伦索金的政治倾向真是个迷……而我已经对这种要做爱不要作战的口号式表面热血完全无感了。
说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。
灯塔宣传片，压根就是个广播剧，明显不过的意识形态输出
- 你是否蔑视你的政府？
没有修正，就不会改变。
8.4分左右。
3.5，结构能联想到《十二宫》，索金显然从芬奇那里学到了很多。影像上营造的表现力显然高于事件本身，雕刻痕迹也更重。
有时候不感兴趣，是个老大难问题。再一看到约瑟夫·高登·莱维特就更懊恼。居然支持港独，什么鬼！
台词看似字字珠玑实则含义空洞，流于表象夸夸其谈，看后没有经典人权，庭审，政治片值得回味。这题材赶在今夏美国暴乱之际可以加分
艾伦索金的政治倾向真是个迷……而我已经对这种要做爱不要作战的口号式表面热血完全无感了。
歷史的最大作用就是給人警醒，可惜人們擅長遺忘
庭外与庭内，过去与现在，双线交织的叙事，节奏明快，政治主张鲜明，放在当下时局看，颇有几分不言而喻的深意。
作为一个政治审判，比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题，并没有表达清晰，各方面都不太站得住，大法官也没有明显做错什么，辩护律师执着的原因也没铺垫清楚，很多桥段设计太过戏谑，看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞，更不深入，纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性，我不支持。
让我们都诚实一点，既然是要借酒杯浇块垒，片尾最主旋律的美国价值就应当退离于法庭之外。因为违法与否，量刑多少，与动机是否出于爱国并无关系，与共和党是否真的总是会选派迂腐可笑的权力单元也没有关系。索金太精明了，他可以点出文化革命与建构派本质上的内在矛盾性，却翻手之间用动机上的共情将左派捆绑在一起。片叶不沾身呀。但身处左右如此对立的当下，我们真的需要你来告诉大家谁更无辜吗？我们在等待一种解决的可能性，一种已知暴力冲突来自随机波动，但势能退潮必须跟随政治手段的理性途径。煽动我没有用，我只会更难过。btw音乐烂爆了。
科恩比小雀斑好，古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊
影片这个节点上映意图很明显，就差把“川普滚蛋”四个字打在公屏上了。结构比较工整，但两个高潮部分的技法让人耳目一新，把庭审、stand comedy、事发现场和历史影像四种材料揉和在一起，如同一首赋格曲一般，各声部你追我赶，最后在同一个旋律下交汇并戛然而止。小雀斑的表演自从影帝后一直带着霍金的那种羞涩和蜷缩，感觉总有什么在束缚着他。
The whole world is watching!
文本好，庭审戏也不无聊
艾伦索金依然犀利，美国司法部向来不是好鸟，正义是争取来的
全世界都看得到。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
