评论:

  • 素小宸 3小时前 :

    我们不能选择自己的时代,我们只能选择如何回应。

  • 邢向南 0小时前 :

    历史真相能知道的不多,从影片来看比较认可张伯伦的处理方式,有准备赴战总比仓促应战的好,当然做出这样的选择需要有很好的个人牺牲精神。

  • 雀琼英 1小时前 :

    拍得一般,但是现在这个档口看还是感觉不一样的。张伯伦的洗白之路。另外我非常的腐眼看人基,对不起哦。

  • 班谷菱 7小时前 :

    “如果一开始不成功,就一而再,再而三的尝试。” Try.Tre.Try again.

  • 环丁辰 1小时前 :

    站在张伯伦的角度,他不惜自己的个人的名誉,将希特勒架在了道德的制高点上,验证了希特勒的虚伪和暴力,对历史也是起到了他的贡献

  • 赖文乐 5小时前 :

    张伯伦,英国的补锅匠,只是最后这口锅还是漏了。

  • 洛雅容 9小时前 :

    怎么讲,张伯伦老师是不是英伦反向蒋公,以时间换空间一套一套的

  • 荤浩广 1小时前 :

    为什么要洗张伯伦😢

  • 璟玉 0小时前 :

    已现世视角来看有一种无法阻挡的悲剧感,但仍旧抱有愿景奋不顾身的年轻人可能是永远会感动的点。乔麦演得蛮好,小哥俩还是挺有化学反应的

  • 铭骏 6小时前 :

    说不上来哪里不对。一切似乎太过于轻而易举,而结论下得又过于草率。学院风格稳扎稳打确实没错,但好像就缺了那一点让人留恋的催化剂。这个结尾毁在了最后一句字幕上。

  • 逯迎波 9小时前 :

    谍战情节漏洞太多 莫名其妙,看起来过于紧绷的主演,或仿佛走错片场的配角,从1917 唐顿庄园到巴比伦柏林 包豪斯时代,反正完全没法入戏,还有元首的选角是故意搞笑的吧。。。

  • 林国 8小时前 :

    片头开始 忍不住想 两次大战怎么会如此密集地发生在这样的地方。这些年轻人如何进入战争 带着信念 不再回来。

  • 郝觅夏 7小时前 :

    仅仅提供了一种虚构的视角,但也描述了二战发生的一些起因,提到了当时德国的人口数量和生存空间,战争是政治的延续,政治是利益再分配,人类的问题是资源永远不够。

  • 濯海瑶 4小时前 :

    We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

  • 桑浓绮 2小时前 :

    Another side of the story.

  • 琦柔雅 8小时前 :

    战争,战争,战争,面对战争一切皆是虚无,人命由天不由己!

  • 锟星 7小时前 :

    故事还算流畅,帅哥好看,cp好嗑,仅此而已。

  • 法光亮 9小时前 :

    影片想要达到的年轻意气被消解的无助迷茫氛围做得并不太好,只能算比较平庸的片子,只有几位主演的美貌较为突出

  • 鲜于飞荷 4小时前 :

    尤其当下,在“了解”《战争边缘》的同时,战争已在西面降临。

  • 蒯若云 7小时前 :

    我心目中仅次于至暗时刻的文戏战争片。选角顶级,Jannis真的可以去好莱坞试一试了,和George的对手戏十分精彩。每个人都知道他们没有成功,但是我很感谢编剧在那样一个绝望的时刻能够给我们希望。反战与希望,这才是现代的战争片应有的内核。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved